當(dāng)事人：交18.6萬后被告知已賣掉

近日，北京。一女子爆料稱自己在一Tiffany專柜，選中了一顆1.46克拉價(jià)值186000元的鉆戒，銷售承諾為其從哈爾濱調(diào)貨。

沒想到，在交完了186000定金之后被告知鉆戒在10天前就被賣掉了。

3月15日，當(dāng)事人稱專柜給出的解決方式是換一顆更貴的鉆戒，需要補(bǔ)款。

她希望專柜可以賠付自己20%的定金和從無錫到北京多次來回的差旅費(fèi)。該專柜工作人員稱當(dāng)事人正在店里，雙方正在協(xié)調(diào)此事。

1.5克拉不到，就要賣高達(dá)快19W的價(jià)格？好吧，又被貧窮限制了想象……

but，想問一句的是#翡翠# 玉器不香么？

那翠綠翠綠的顏色多么清新、又多么具有雅致氣韻耶！而且，俺一直都覺得，玉器首飾是襯托東方女人美的最佳點(diǎn)綴飾品嘍！

也有許多人表示真的覺得買鉆石不如買黃金，買的鉆石如果不是收藏級(jí)別的品牌溢價(jià)很嚴(yán)重，轉(zhuǎn)手的時(shí)候貶值會(huì)很厲害 。

但是黃金好像是全球都比較認(rèn)可的東西吧 國(guó)內(nèi)回收價(jià)也不低 ?！

還有人算出了店家需要賠償?shù)膬r(jià)格

收受一方根本違約的，其雙倍返還定金。18.6W??20%=37200??2=74400

額外賠付74400 剩余返還

最后也得出結(jié)論，不如買黃金！

還有更好玩的說出奢侈品不坑窮人

確實(shí)是實(shí)話！一下子十幾萬也不一定能拿的出手??！

每年的315看上去都好熱鬧

不過這些年看下來

從企業(yè)到JG部門

似乎都并不對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)

而只對(duì)CC～TV負(fù)責(zé)