袁世凱是中國(guó)歷史上褒貶不一的人物。

負(fù)面評(píng)價(jià)說他竊取了近代革命的勝利果實(shí)，是近代竊國(guó)人。正面評(píng)價(jià)說他是近代改革人，對(duì)中國(guó)近代化做出了很重要的貢獻(xiàn)。

但是袁世凱的所有功勞，隨著“稱帝”的糊涂決定，他本人徹底被打入負(fù)面人物的行列。在皇帝的寶座上待了83天，被轟轟烈烈的近代革命趕下臺(tái)，成為古今倒行逆施的人。

政治都是過眼云煙，袁世凱和他的政治在他倒臺(tái)后，化為塵煙淹沒于歷史。而他留下的銀圓“袁大頭”被后人趨之若鶩，深刻地影響著近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)和收藏界。

“袁大頭”的由來

清亡以前，封建社會(huì)的流通貨幣主要以圓形方孔銅錢為主，較大的買賣則以金銀一類的貴金屬交易。1840年，西方列強(qiáng)不請(qǐng)自來以后，為了適應(yīng)西方列強(qiáng)的貨幣體系，清廷開始仿照西方鑄造“大清龍洋”。

大清把初次鑄造權(quán)交給兩廣總督張之洞。張之洞不負(fù)眾望，在1889年制造出枚大清銀圓“龍洋”。經(jīng)過光緒元寶、宣統(tǒng)元寶、大清銀幣多次嘗試，最終確定大清“龍洋”的規(guī)格為總重量27克，純銀含量25.78克左右。

即將邁入1900年的大清已經(jīng)有一天沒一天了，根本無暇顧及鑄幣權(quán)，故而采取放任自由的態(tài)度，各地總督也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以鑄造出來的銀圓，只是形式上相同，名義上也都叫“龍洋”，實(shí)則成色品質(zhì)五花八門，基本都是局限在地方流通，根本沒有“實(shí)用”價(jià)值。

辛亥革命爆發(fā)了，為了籌集戰(zhàn)爭(zhēng)軍費(fèi)，各地加快了銀圓鑄造，摻雜著銅幣、紙幣在內(nèi)，進(jìn)一步加劇了清末民初的貨幣混亂局面。

辛亥革命成功后，民國(guó)成立。此時(shí)的民國(guó)府庫(kù)無異于一座“空城”，北洋上臺(tái)后，首先要解決的是遏止貨幣混亂的局面，在全國(guó)發(fā)行統(tǒng)一制式的貨幣。當(dāng)時(shí)北洋的“話事人”是袁世凱，他為了提高自己影響力，決定用自己的頭像鑄造銀圓，“袁大頭”由此問世。

“袁大頭”火的原因

有些網(wǎng)絡(luò)自媒體野號(hào)為了炮制噱頭，說袁世凱在位83天發(fā)行了7.5億銀元。

這種說法比袁世凱倒行逆施恢復(fù)帝制更可惡，7.5億銀圓并非全部是袁世凱稱帝期間發(fā)行的，甚至不全是袁世凱發(fā)行的，而是從1914年至1929年整整15年間發(fā)行的總和。

“袁大頭”在中國(guó)貨幣史上具有里程碑紀(jì)念意義。無論是成色還是做工都相當(dāng)精良，它按照89%的銀、10%的銅、1%的錫鑄造而成，一枚成品銀元重量是七錢二。

因?yàn)榍逍旅撍椎脑O(shè)計(jì)，特別是含銀量相對(duì)交足，“袁大頭”在民間很快流行起來，它到底有多受歡迎呢？

在二十世紀(jì)五十年代，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)依然認(rèn)可使用袁大頭。按道理說，袁世凱早已是過去時(shí)，他發(fā)行的貨幣應(yīng)該更替，但那里的老百姓仍然堅(jiān)持使用“袁大頭”，或許是看重它的含銀量。為此，官方不得不增發(fā)了一些，讓它自然過渡到退市。

“袁大頭”有多值錢

收藏界流傳這樣一句話“家有一枚袁大頭，十年吃喝不發(fā)愁”。

很多人以為“袁大頭”相當(dāng)值錢，這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)知。稍微有點(diǎn)嘗試便能品出來，7.5億枚袁大頭，這么龐大的數(shù)量怎么可能值錢到這種程度。

網(wǎng)上傳聞?wù)f，上海一家拍賣會(huì)以955萬的價(jià)格拍賣掉一枚袁世凱開國(guó)紀(jì)念幣，刷新了袁大頭的歷史記錄。另外一枚民國(guó)三年甘肅加字版的袁大頭也拍出了500多萬的價(jià)格。

實(shí)際上，這種事大多僅限于傳聞。即便是真的，也是可遇不可求的事情，比如像共和、飛龍、簽字版等稀有品種，這是都是價(jià)值連城的稀缺貨，因?yàn)榇媸罉O少，單枚價(jià)值數(shù)萬到數(shù)百萬元也很正常，而袁大頭的普通價(jià)值也就在兩三千塊左右，民國(guó)八年和九年的相對(duì)貴一些。