點擊進入爆料平臺↑↑↑

位于北京三環(huán)的太陽金店，多年來包裝投資金條產(chǎn)品、最終違約的始末，逐漸浮出水面。

五年前，即2016年4月，李飛（化名）偶然得知，公司附近的太陽金店經(jīng)營投資金條業(yè)務，據(jù)李飛描述，太陽金店店面上千平米，銷售珠寶首飾等，裝修華麗。

21世紀經(jīng)濟報道記者采訪了解，太陽金店經(jīng)營投資金條業(yè)務，即客戶先在金店購買金條，預約一個月后提貨；一個月后，客戶并未提貨，而是金店幫客戶保管金條，承諾一年后，返還客戶相應手續(xù)費，如100克1000元。而在這個過程中，除了少部分客戶提取金條，大部分客戶沒有選擇提貨，并未看到實物金條。

由于看好金條未來上漲空間，加上有利可圖，多年來，李飛等客戶持續(xù)參與投資金條產(chǎn)品。2020年下半年，太陽金店出現(xiàn)違約，李飛等客戶既不能提取金條，也不能提現(xiàn)。

對此，多位金融律師告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，上述模式名為買賣、保管金條，實為借貸，可能涉嫌非法吸收公眾存款，甚至集資詐騙。

“判斷是非法吸收公眾存款還是集資詐騙，關鍵在于主觀上或者行為上是否以非法占有為目的?！鄙虾４禾炻蓭熓聞账崟匀A律師告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。

賺了收益虧了本金

太陽金店的運營主體是北京太陽福臨商貿(mào)有限責任公司，成立于2007年9月，注冊資本500萬元。啟信寶顯示，其經(jīng)營范圍包括銷售珠寶首飾、工藝品、化妝品、禮品、文化用品、日用品、服裝、鞋帽、通訊設備；出租商業(yè)用房；銷售食品；餐飲服務。

李飛介紹，2018年12月，李飛在購買金條時，填寫《太陽金店投資產(chǎn)品銷售單及托管憑證》。該文件顯示，李飛購買了100克金條，每克金價285.5元，每克手續(xù)費2.5元，投資本金總計2.88萬元，預約一個月后提貨。

圖：該文件顯示，李飛購買了100克金條，每克金價285.5元，每克手續(xù)費2.5元，投資本金總計2.88萬元，預約一個月后提貨。（采訪對象提供）

一個月后，李飛并未提貨，而是攜帶原到期托管合同及身份證，辦理《太陽金店投資產(chǎn)品代保管合同》，根據(jù)合同，太陽金店幫李飛保管100克金條，一年到期后，李飛可以獲得1000元手續(xù)費。后來，李飛一共續(xù)簽了兩次，最后一次簽約是在2020年1月30日。

李飛判斷，金條未來升值空間大，而且還能獲得手續(xù)費，加上本身經(jīng)濟比較寬裕，因此從未提現(xiàn)或提取金條。“真正買金條，一般是送禮之類。來太陽金店投資金條，就不是這個目的，因此，大多數(shù)人都沒提現(xiàn)或提取金條?！崩铒w稱。

2016年4月至今，李飛累計買入超過一千克金條，投資本金超過40萬元。金條確實升值了，目前市價超過50萬元。

但是，好景不長，躺著賺錢的日子很快結(jié)束了。去年下半年以來，客戶合同陸續(xù)到期，但太陽金店既沒有金條，也沒有現(xiàn)金返還客戶?！白允贾两K，我都沒見過金條，后來想想，本質(zhì)是低息借款給他們?！崩铒w認為。

經(jīng)過多方協(xié)調(diào)，2020年11月，部分客戶與太陽金店簽訂了《終止合同協(xié)議書》，經(jīng)友好協(xié)商一致，終止太陽金店和客戶此前訂立的合同，太陽金店承諾，訂立本協(xié)議之日后3天支付5%，后10天再支付5%，所欠余額9個月內(nèi)付清，每月支付10%。

李飛沒有接受這個方案，另一位客戶趙義（化名）則同意了。但太陽金店僅支付一兩次，到了2021年，又不再支付了。

值得一提的是，2020年10月，北京太陽福臨商貿(mào)有限責任公司投資人變更為企業(yè)法人廣州潤達企業(yè)管理有限公司和自然人股東呂金金，法定代表人也變更為呂金金；廣州潤達企業(yè)管理有限公司的自然人股東和法定代表人均是呂金金。

名為買賣、保管金條，可能實為借貸

李飛稱，據(jù)太陽金店經(jīng)理透露，投資金條業(yè)務涉及1500名客戶，總金額超過1億元。目前太陽金店還在營業(yè)，對方提出，將店里的珠寶首飾按零售價八折抵扣，一些客戶并不認可這個解決方案，目前老板聯(lián)系不上。

目前，有的客戶向當?shù)叵嚓P部門反映情況，有的客戶希望通過民事訴訟解決，本月底將會開庭審理此案。

3月15日，21世紀經(jīng)濟報道記者撥通了太陽金店在啟信寶上的電話，核實上述情況，對方表示：“我們這邊是客服，具體不是太清楚，現(xiàn)在領導還沒來?！?/p>

“金店幫客戶保管金條，表面上看是保管合同，但是金店作為保管人還要給客戶手續(xù)費，不符合保管合同的基本特征，從常理上就說不過去。”金誠同達律師事務所律師陳婷婷告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，綜合目前已知信息，雙方實質(zhì)是借貸行為，另外考慮經(jīng)營模式及涉及面，可能涉嫌非法吸收公眾存款。在她看來，如果以挽回投資者損失為目的，通過民事訴訟很難實現(xiàn)。即使投資者勝訴，執(zhí)行情況存在不確定性。

無獨有偶。今年2月，浙江經(jīng)視新聞報道，杭州的付女士三年里在中國黃金陸續(xù)買了1500克金條，托管在金店里，現(xiàn)在她想兌換實物，卻遇到了困難。

“這兩個案例看上去類似，但實際情況可能不一樣。在這個案例中，可能金店沒有對應的金條了，也有可能是金條升值后，金店不愿意交付金條，而想以購買時的價格退還錢款?？傊绻I了金條自行保管，或放在專業(yè)機構(gòu)保管比較靠譜?！鄙虾Ｊ绣\天城律師事務所合伙人曾崢告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。

如果您遇到了任何消費維權問題，或者任何內(nèi)幕消息，都可登錄21財經(jīng)客戶端【爆料通】，把您的線索告訴我們！

專注打假除劣，破套防坑，守護消費者美好生活。你有“料”，我來爆！平臺入口>>爆料通