來源:環(huán)球時報

據(jù)美國CNN、英國《衛(wèi)報》和法國“法新社”等多家西方媒體報道，法國知名化妝品品牌“歐萊雅”近日宣布將移除其護(hù)膚和化妝品中諸如“美白”這樣的描述，以響應(yīng)由美國黑人喬治·弗洛伊德之死所引發(fā)的美國乃至整個西方的“反種族主義”運動。

然而，歐萊雅的這一決定卻在境外社交網(wǎng)絡(luò)上引起了極為強烈的爭議，更有許多法國網(wǎng)民紛紛表示將“抵制”歐萊雅的產(chǎn)品。

如下圖所示，歐萊雅決定從其產(chǎn)品中移除“美白”一詞的事情，已經(jīng)被包括美國CNN、英國《衛(wèi)報》和天空新聞網(wǎng)以及法國法新社等多家媒體報道。

其中美國CNN報道稱，歐萊雅的決定是為了響應(yīng)由遭警察暴力而死的美國黑人喬治·弗洛伊德所掀起的美國乃至整個西方的“反種族主義”浪潮。英國《衛(wèi)報》則稱包括歐萊雅在內(nèi)的多家西方知名化妝品品牌，因為其皮膚美白產(chǎn)品被認(rèn)為存在“種族主義”的嫌疑，在此次“反種族主義”抗議中遭到了抨擊，因此歐萊雅等公司才做出這一決定。

《衛(wèi)報》還提到美國強生也在上周表示將停止在亞洲和中東地區(qū)銷售一款“祛黑斑”的產(chǎn)品。

不過，歐萊雅這一被視為支持“反種族主義”運動的做法，卻在境外的社交網(wǎng)絡(luò)上引起了極為強烈的爭議。

一些黑膚色的網(wǎng)民就支持歐萊雅的做法，比如下圖中這位來自印度的網(wǎng)民就表示歐萊雅的許多產(chǎn)品都在強調(diào)美白功效，稱這其實是在宣傳一種“白為美”的歧視性認(rèn)知。

下面這位來自南亞地區(qū)的網(wǎng)民，雖然也對歐萊雅的做法表示歡迎，但同時懷疑這是不是該公司的一種“市場策略”。

而反對歐萊雅這一決定的則多以白人群體為主，他們認(rèn)為歐萊雅這種做法不僅過于形式主義，甚至還有更有逆向歧視白膚色人群的嫌疑。

有網(wǎng)民就表示“美白”只是一種功效，不是種族主義的標(biāo)簽，無法理解為什么把所有的“白色”移除了就是“反種族主義”了。

有人則無法理解歐萊雅到底是什么意思，追問說：是不是以后白人群體無法再讓自己變得更白了？是不是以后連“美白牙齒”都不允許了？是不是以后包括白宮這種名字里有“白”的都要改？那我們這些本來就白的白人是不是不配活著了，是不是應(yīng)該以自己的膚色為恥了？不會接下來連白人都封殺吧？

還有人諷刺說：“厲害！歐萊雅的做法將解決‘警察暴力’的問題了”。還有人反問：“那以后我用了歐萊雅沒有標(biāo)注‘美白’字樣的產(chǎn)品，卻發(fā)現(xiàn)自己變白了，是不是可以起訴該公司對我造成了精神傷害呢？”

有人進(jìn)一步吐槽說：那下面這個穿著白色內(nèi)衣的白人女性恐怕也無法被“進(jìn)步人士”接受了，因為除了是個穿著白衣服的白人，她既不肥胖也不是變性人……

而一些法國的白人網(wǎng)民和右翼政客，干脆在推特上發(fā)起了“抵制歐萊雅”（#JarreteLoreal）的運動，稱既然歐萊雅這家法國的旗艦級企業(yè)要拒絕白色，想要宣傳“以白為恥”的意識形態(tài)，那么法國人就應(yīng)該抵制歐萊雅的產(chǎn)品。一些不滿的法國人還紛紛拍攝了自己丟棄歐萊雅產(chǎn)品的視頻。

值得一提是，一些對歐萊雅不滿的白人群體還翻出了歐萊雅其他的“黑歷史”，比如歐萊雅產(chǎn)品代言人之一的美國女演員艾梅柏·希爾德（Amber Heard）曾經(jīng)“家暴”自己的丈夫、美國知名男演員強尼·戴普， 又比如歐萊雅曾經(jīng)“在動物身上測試自己的產(chǎn)品”，乃至歐萊雅開設(shè)“血汗工廠”、“壓榨工人”等等。

不過，支持歐萊雅這一決定的網(wǎng)民則覺得上述這些白人的不滿和憤怒很“可笑”，稱他們終于知道了黑皮膚的人群一直以來遭受的那種“以白為美、以黑為恥”的歧視是什么感覺了。