最近，“炒鞋”成了大熱門，網(wǎng)絡上年輕人依靠“炒鞋”實現(xiàn)“財務自由”的信息屢見不鮮。但“炒鞋”同樣存在巨大的風險，前不久“90后鞋商炒鞋欠款千萬”的新聞一度沖上微博熱搜。

類似的案例紹興也有。11月初，諸暨法院審理了一起因“炒鞋”引起的買賣合同糾紛，被告是紹興的一名95后大學生，他自述因“炒鞋”已虧了200萬元。

原告和被告均是95后大學生，雙方在今年5月認識。原告聽說被告有當下流行的潮牌球鞋的一手貨源，便開始向被告大量購買球鞋，一周的時間原告向被告打款9.5萬元用于購買球鞋。但被告因無法按期向原告寄送約定的鞋型，導致雙方發(fā)生異議。后經(jīng)過協(xié)商，被告同意退還原告鞋款，但被告最后僅退還了其中4萬余元，剩余的鞋款一直未返還。原告無奈之下，只能一紙訴狀將被告告至法院。

本案經(jīng)法院調(diào)解，雙方對賬后扣除已經(jīng)發(fā)送的兩雙鞋子款項后，被告當場返還原告鞋款4.5萬元，雙方的糾紛也就此了結(jié)。本案雖然結(jié)案了，但因“炒鞋”背后的問題令人深思。被告在庭后表示，因為“炒鞋”他前前后后賠償給買家已經(jīng)有100萬左右了，而他自己也被賣家騙走了將近100萬元，現(xiàn)在家里屯著上百雙大碼的球鞋，根本沒有市場?！拔抑荒芡ㄟ^一些APP網(wǎng)站賣賣看，但因為不是常規(guī)的熱銷鞋碼，根本無人問津?！?/p>

為何現(xiàn)在年輕人熱衷于“炒鞋”？被告說，通過囤貨、買斷等方式，原本幾百元的球鞋在球鞋網(wǎng)站上能以幾倍甚至幾十倍的價格售出，購鞋者從中可以賺取豐厚的差價，這也是大批年輕人樂在其中的原因。但現(xiàn)在“炒鞋”基本都是“云炒鞋”，被告根本不認識眾多賣鞋給他的“上家”，一半都是向國外的留學生或者國外的當?shù)厝耸召徢蛐?，然后再轉(zhuǎn)手賣給買家。為了避免出現(xiàn)囤貨和墊款的情況，都是先確認買家需要什么類型的鞋子、鞋碼、數(shù)量之后，先行打款再去向上家拿貨，并承諾多久之內(nèi)一定將貨發(fā)給買家。因為球鞋的價格是一天一個價的，如果在規(guī)定的時間內(nèi)無法向買家提供鞋子的話，不僅要退鞋款，還要賠償損失?！拔覍㈠X匯給我的賣家后，就出現(xiàn)了聯(lián)系不到人，或者發(fā)一堆并不是我預定的鞋子給我，而且都是根本沒有市場的鞋子。”這種操作模式就導致了打出去的錢拿不回來，還要給買方退款、賠償，鞋子積壓等一系列惡性循環(huán)。

【浙江新聞+】

法官提醒

“炒鞋”穩(wěn)賺不賠？你要是認真就輸了。暫且不說你買到的鞋子是否是真品，即便是真品，也是被人將價格翻炒幾倍甚至幾十倍后的。中國人民銀行上海分行在2019年10月中旬發(fā)布了一則金融簡報提示：警惕“炒鞋”熱潮，預防金融風險。法官提醒各位真正熱愛球鞋的發(fā)燒友或者想以此投機賺錢的年輕人，“炒鞋”參與者眾多，似能一夜暴富，實則風險巨大，非理性投機者和學生們，高位接盤，已然成了待人收割的“韭菜”。

本案的原告與被告從某種程度上來說都是受害者，原告的權益尚能得到保護，但連賣鞋給自己的是誰的被告的權益，又如何保障？望所有年輕人吸取教訓，理智購買。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。