h2,h3,h4{padding: 10px 0;font-size: 16px;line-height: 30px;color:#262626;font-weight: 600;}h2{border-bottom: 1px solid #d8dee4; padding-bottom: 0.3em}.article_content ul{padding-left:22px;}

截至2025年10月16日收盤，*ST天龍(300029)報(bào)收于5.97元，下跌0.33%，換手率0.94%，成交量1.88萬手，成交額1117.69萬元。

• 來自交易信息匯總：10月16日主力資金凈流入10.02萬元，散戶資金呈現(xiàn)小幅凈流入態(tài)勢(shì)。
• 來自公司公告匯總：全資子公司四川中蜀世聯(lián)建筑工程有限公司所涉建設(shè)施工合同糾紛案被法院駁回訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)及保全費(fèi)由原告承擔(dān)。

資金流向

10月16日主力資金凈流入10.02萬元；游資資金凈流出160.28萬元；散戶資金凈流入150.25萬元。

關(guān)于全資子公司重大訴訟進(jìn)展公告

江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司全資子公司四川中蜀世聯(lián)建筑工程有限公司就與山東魯寧建筑安裝工程有限公司建設(shè)施工合同糾紛案，收到阜新市清河門區(qū)人民法院(2025)遼0905民初228號(hào)民事判決書。法院認(rèn)為，雙方未按約結(jié)算工程款，亦未鑒定工程量，原告證據(jù)不足以證明施工總量及應(yīng)得款項(xiàng)，故駁回其訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)81,660元、保全費(fèi)5,000元均由原告負(fù)擔(dān)。此前一審裁定駁回起訴，二審撤銷原裁定并指令重審。公司前期已對(duì)該應(yīng)收賬款足額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，本次訴訟對(duì)公司損益影響尚不確定，最終以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。截至公告日，公司無其他應(yīng)披露未披露的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

為證券之星據(jù)公開信息整理，由AI算法生成(網(wǎng)信算備310104345710301240019號(hào))，不構(gòu)成投資建議。

　　h2,h3,h4{padding: 10px 0;font-size: 16px;line-height: 30px;color:#262626;font-weight: 600;}h2{border-bottom: 1px solid #d8dee4; padding-bottom: 0.3em}.article_content ul{padding-left:22px;}

截至2025年10月16日收盤，*ST天龍(300029)報(bào)收于5.97元，下跌0.33%，換手率0.94%，成交量1.88萬手，成交額1117.69萬元。

• 來自交易信息匯總：10月16日主力資金凈流入10.02萬元，散戶資金呈現(xiàn)小幅凈流入態(tài)勢(shì)。
• 來自公司公告匯總：全資子公司四川中蜀世聯(lián)建筑工程有限公司所涉建設(shè)施工合同糾紛案被法院駁回訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)及保全費(fèi)由原告承擔(dān)。

資金流向

10月16日主力資金凈流入10.02萬元；游資資金凈流出160.28萬元；散戶資金凈流入150.25萬元。

關(guān)于全資子公司重大訴訟進(jìn)展公告

江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司全資子公司四川中蜀世聯(lián)建筑工程有限公司就與山東魯寧建筑安裝工程有限公司建設(shè)施工合同糾紛案，收到阜新市清河門區(qū)人民法院(2025)遼0905民初228號(hào)民事判決書。法院認(rèn)為，雙方未按約結(jié)算工程款，亦未鑒定工程量，原告證據(jù)不足以證明施工總量及應(yīng)得款項(xiàng)，故駁回其訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)81,660元、保全費(fèi)5,000元均由原告負(fù)擔(dān)。此前一審裁定駁回起訴，二審撤銷原裁定并指令重審。公司前期已對(duì)該應(yīng)收賬款足額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，本次訴訟對(duì)公司損益影響尚不確定，最終以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。截至公告日，公司無其他應(yīng)披露未披露的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

為證券之星據(jù)公開信息整理，由AI算法生成(網(wǎng)信算備310104345710301240019號(hào))，不構(gòu)成投資建議。

加載全文