2025年8月，關(guān)于深入實施“人工智能+”行動的意見發(fā)布，旨在推動人工智能與經(jīng)濟社會各行業(yè)各領(lǐng)域廣泛深度融合。此番申報北交所的哈爾濱島田大鵬工業(yè)股份有限公司(以下簡稱“大鵬工業(yè)”)系工業(yè)精密清洗領(lǐng)域?qū)Ｓ弥悄苎b備生產(chǎn)商。其中，2024年，大鵬工業(yè)機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)僅1,258.72萬元，占主營業(yè)務(wù)收入的比例為4.76%。

　　

回溯歷史，2019年，大鵬工業(yè)布局機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)。其中，大鵬工業(yè)的子公司華耐視(哈爾濱)智能檢測科技有限公司(以下簡稱“華耐視”)主要從事機器視覺檢測業(yè)務(wù)，王荔巖系華耐視的總經(jīng)理。而王荔巖或未入職先受讓員工持股平臺份額，入職當年，大鵬工業(yè)視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)收入大增，且其老東家系大鵬工業(yè)前次申報的可比公司。而2025年8月，王荔巖被認定為核心員工之一，上市前夕獲本次發(fā)行參與戰(zhàn)略配售。另外，大鵬工業(yè)因存在超產(chǎn)遭遭問詢、建設(shè)項目或上演“先上車后補票”異象或值得關(guān)注。

　　

?

　　

一、子公司總經(jīng)理前東家系前次申報的同行，或未入職先入股員工持股平臺入職當年新業(yè)務(wù)收入上漲

　　

2025年9月4日，人力資源社會保障部辦公廳發(fā)布《企業(yè)實施競業(yè)限制合規(guī)指引》，競業(yè)限制事項再次吸引了公眾的關(guān)注。

　　

2025年8月，大鵬工業(yè)過會次月召開的董事會議，決議將子公司總經(jīng)理王荔巖等人認定為核心員工，其中并授予王荔巖參與此次發(fā)行的戰(zhàn)略配售。研究發(fā)現(xiàn)，王荔巖曾于在前次申報的同行任職，其或離職不足1年即入職大鵬工業(yè)。值得注意的是，大鵬工業(yè)稱王荔巖于2022年1月入職，首輪問詢回復披露，2021年王荔巖即受讓員工持股平臺份額。

　　

1.1 子公司總經(jīng)理王荔巖被認定為核心員工之一，上市前夕獲本次發(fā)行參與戰(zhàn)略配售

　　

2025年8月，關(guān)于深入實施“人工智能+”行動的意見發(fā)布，旨在推動人工智能與經(jīng)濟社會各行業(yè)各領(lǐng)域廣泛深度融合。此番申報北交所的哈爾濱島田大鵬工業(yè)股份有限公司(以下簡稱“大鵬工業(yè)”)系工業(yè)精密清洗領(lǐng)域?qū)Ｓ弥悄苎b備生產(chǎn)商。其中，2024年，大鵬工業(yè)機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)僅1,258.72萬元，占主營業(yè)務(wù)收入的比例為4.76%。

　　

回溯歷史，2019年，大鵬工業(yè)布局機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)。其中，大鵬工業(yè)的子公司華耐視(哈爾濱)智能檢測科技有限公司(以下簡稱“華耐視”)主要從事機器視覺檢測業(yè)務(wù)，王荔巖系華耐視的總經(jīng)理。而王荔巖或未入職先受讓員工持股平臺份額，入職當年，大鵬工業(yè)視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)收入大增，且其老東家系大鵬工業(yè)前次申報的可比公司。而2025年8月，王荔巖被認定為核心員工之一，上市前夕獲本次發(fā)行參與戰(zhàn)略配售。另外，大鵬工業(yè)因存在超產(chǎn)遭遭問詢、建設(shè)項目或上演“先上車后補票”異象或值得關(guān)注。

　　

?

　　

一、子公司總經(jīng)理前東家系前次申報的同行，或未入職先入股員工持股平臺入職當年新業(yè)務(wù)收入上漲

　　

2025年9月4日，人力資源社會保障部辦公廳發(fā)布《企業(yè)實施競業(yè)限制合規(guī)指引》，競業(yè)限制事項再次吸引了公眾的關(guān)注。

　　

2025年8月，大鵬工業(yè)過會次月召開的董事會議，決議將子公司總經(jīng)理王荔巖等人認定為核心員工，其中并授予王荔巖參與此次發(fā)行的戰(zhàn)略配售。研究發(fā)現(xiàn)，王荔巖曾于在前次申報的同行任職，其或離職不足1年即入職大鵬工業(yè)。值得注意的是，大鵬工業(yè)稱王荔巖于2022年1月入職，首輪問詢回復披露，2021年王荔巖即受讓員工持股平臺份額。

　　

1.1 子公司總經(jīng)理王荔巖被認定為核心員工之一，上市前夕獲本次發(fā)行參與戰(zhàn)略配售

　　

據(jù)大鵬工業(yè)簽署于2025年9月2日的招股說明書(以下簡稱“簽署于2025年9月2日招股書)，大鵬工業(yè)的控股子公司華耐視主要從事機器視覺檢測設(shè)備研發(fā)及銷售。

　　

截至招股書簽署日，王荔巖系華耐視總經(jīng)理，其通過員工持股平臺哈爾濱普拉特企業(yè)管理咨詢有限合伙企業(yè)(以下簡稱“普拉特”)間接持有大鵬工業(yè)0.11%股權(quán)。

　　

公開信息顯示，2025年8月15日，大鵬工業(yè)通過北交所上市委員會審議。

　　

據(jù)大鵬工業(yè)簽署于2025年9月12日的第四屆董事會第十次會議(臨時會議)決議公告，2025年9月11日，大鵬工業(yè)召開第四屆董事會第十次會議(臨時會議)。

　　

會議上，大鵬工業(yè)審議并通過《關(guān)于提名并擬認定核心員工的議案》、《關(guān)于公司高級管理人員及核心員工擬設(shè)立專項資產(chǎn)管理計劃參與向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北交所上市戰(zhàn)略配售的議案》。內(nèi)容主要系，鑒于大鵬工業(yè)擬申請于北交所上市，為了增強員工歸屬感，提高員工工作積極性，大鵬工業(yè)董事會提名王大亮、王荔巖、薛怡然、韓慶玲共4名員工為大鵬工業(yè)核心員工。

　　

此外，大鵬工業(yè)高級管理人員、核心員工擬通過設(shè)立專項資產(chǎn)管理計劃的方式參與本次發(fā)行戰(zhàn)略配售。

　　

具體來看，大鵬工業(yè)部分高級管理人員及核心員工擬通過設(shè)立專項資產(chǎn)管理計劃的方式參與本次發(fā)行戰(zhàn)略配售，該次配售比例不超過該次擬公開發(fā)行股票數(shù)量的10%，募集資金規(guī)模不超過本次公開發(fā)行股票數(shù)量的10%所對應(yīng)的資金規(guī)模，且承諾本次配售的股票的限售期為12個月。

　　

該次參與專項資產(chǎn)管理計劃人員共7名，分別為李鵬堂、李俊堂、周芝彬、王大亮、王荔巖、薛怡然、韓慶玲。其中，王荔巖系“核心員工”。

　　

需要說明的是，據(jù)簽署于2025年9月2日招股書，截至招股書簽署日，李鵬堂系大鵬工業(yè)的實際控制人，李鵬堂與李俊堂系兄弟關(guān)系，且為一致行動人。周芝彬系大鵬工業(yè)財務(wù)負責人及董事會秘書。

　　

由上可知，2025年8月，大鵬工業(yè)成功過會。次月，大鵬工業(yè)召開董事會并決議將王荔巖等4人認定為核心員工，并決議大鵬工業(yè)部分高級管理人員以及核心員工通過設(shè)立專項資產(chǎn)管理計劃的方式參與本次發(fā)行戰(zhàn)略配售，參與人員包括王荔巖。

　　

1.2 王荔巖于2022年1月入職，首輪問詢回復披露其在2021年受讓員工持股平臺普拉特份額

　　

據(jù)簽署于2025年9月2日招股書，王荔巖的入職時間為2022年1月10日。

　　

據(jù)簽署日為2024年6月28日的首輪問詢回復(以下簡稱“首輪問詢回復”)，2021年度，王荔巖向張偉等4名員工轉(zhuǎn)出31.5萬元，資金性質(zhì)為“受讓普拉特份額”，資金來源為自籌資金。

　　

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，普拉特成立于2016年3月31日。變更信息顯示，2022年3月18日，張偉、郭立明、楊志超、楊福華退出普拉特，不再持股。同日，王荔巖新增成為普拉特股東。

　　

換言之，從市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)及招股書信披來看，王荔巖2022年1月入職大鵬工業(yè)，同年3月從張偉等等人受讓普拉特股份。而首輪問詢回復披露，2021年，王荔巖向張偉等4人轉(zhuǎn)出31.5萬元以受讓普拉特份額，令人費解。

　　

1.3 王荔巖曾任智云股份子公司技術(shù)部部長，官宣變更信息顯示其于2021年4月不再擔任智云股份子公司的董事

　　

再看王荔巖的履歷情況。

　　

截至查詢?nèi)掌?025年10月16日，據(jù)黑龍江科技成果和知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺于2023年10月28日的公開信息，大鵬工業(yè)的總經(jīng)理王荔巖曾任上市公司大連智云自動化裝備股份有限公司(以下簡稱“智云股份”)副總經(jīng)理。

　　

據(jù)智云股份簽署于2016年4月7日的《股票期權(quán)激勵計劃激勵對象名單》，截至2016年4月7日，王荔巖系智云股份子公司大連戈爾清潔化工程技術(shù)有限公司(后更名為大連智云新能源裝備技術(shù)有限公司，以下統(tǒng)稱為“智云新能源”)的技術(shù)部部長。

　　

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，智云新能源成立于2011年12月15日。2016年5月9日起至查詢?nèi)掌?025年10月16日，智云股份均為智云新能源的股東，持股比例為100%。

　　

變更信息顯示，2016年1月15日至2021年4月26日，王荔巖均為智云新能源的董事。

　　

可以看出，在首輪問詢披露王荔巖2021年受讓大鵬工業(yè)員工持股平臺份額的背景下，2022年1月，王荔巖才入職大鵬工業(yè)。然而截至2021年4月前，王荔巖彼時擔任智云股份子公司的董事。

　　

值得注意的是，前次申報中，大鵬工業(yè)將智云股份列為同行業(yè)可比公司之一。

　　

1.4 前次申報選取智云股份作為可比公司之一，本次申報與前次申報可比公司存在較大差異遭問詢

　　

據(jù)首輪問詢回復，大鵬工業(yè)于2020年12月申報創(chuàng)業(yè)板，后于2021年8月申請撤回。

　　

此番上市申報北交所，大鵬工業(yè)選取的同行業(yè)可比公司分別為沈陽藍英工業(yè)自動化裝備股份有限公司(以下簡稱“藍英裝備”)、江蘇聯(lián)測機電科技股份有限公司(以下簡稱“聯(lián)測科技”)、寧夏巨能機器人股份有限公司(以下簡稱“巨能股份”)、大連豪森智能制造股份有限公司(以下簡稱“豪森智能”)。

　　

在創(chuàng)業(yè)板申報及新三板掛牌時，大鵬工業(yè)曾使用智云股份、和科達和巨一科技作為可比公司。

　　

對此，北交所要求大鵬工業(yè)說明可比公司的選取標準及其合理性，本次申報與前次申報存在較大差異的原因，是否存在選擇性選取的情形。

　　

對此，大鵬工業(yè)表示，智云股份主營業(yè)務(wù)為成套智能裝備的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)于銷售，并提供相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品服務(wù)，產(chǎn)品以平板顯示模組研發(fā)和自動裝配設(shè)備為主。報告期內(nèi)，智云股份的清洗過濾設(shè)備業(yè)務(wù)規(guī)模逐漸萎縮，主營業(yè)務(wù)已變?yōu)槠桨屣@示模組設(shè)備。2022年1月，智云股份公告將“有序退出汽車動力總成自動化裝備的生產(chǎn)銷售”。

　　

同時，智云股份的2022年年度審計報告為“有保留意見”，部分獨立董事無法保證當年年度報告的真實、準確、完整，因此大鵬工業(yè)未選取智云股份作為本次申報的可比公司。

　　

1.5 王荔巖入職當年機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)收入大幅上漲，智云股份設(shè)備均應(yīng)用視覺相關(guān)技術(shù)

　　

此外，前述提到，王荔巖系大鵬工業(yè)子公司華耐視的總經(jīng)理，華耐視從事機器視覺檢測設(shè)備研發(fā)及銷售。

　　

據(jù)簽署于2025年9月2日招股書、簽署于2023年11月8日招股書，2019年，大鵬工業(yè)彼時在現(xiàn)有技術(shù)及資源等基礎(chǔ)上布局機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)。

　　

2020-2024年，大鵬工業(yè)機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)的銷售金額分別為53.1萬元、52.35萬元、259.7萬元、792.53萬元、1,258.72萬元，占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為0.26%、0.31%、1.05%、3.05%、4.76%。

　　

不難發(fā)現(xiàn)，王荔巖入職當年，2022年，大鵬工業(yè)的機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)收入大幅上升。

　　

據(jù)智云股份編號為【2018年】第002號投資者關(guān)系活動記錄表，2018年1月31日。對于“智云股份設(shè)備中智能化，比如機器視覺的應(yīng)用情況如何，特別是在組裝和檢測領(lǐng)域？”的提問，智云股份回復稱，其設(shè)備都是應(yīng)用的視覺相關(guān)技術(shù)，并且較為成熟。

　　

　　

綜上所述，2025年8月，大鵬工業(yè)成功過會。次月，大鵬工業(yè)召開董事會并決議將王荔巖等4人認定為核心員工，并決議部分高管以及核心員工通過設(shè)立專項資產(chǎn)管理計劃的方式參與本次發(fā)行戰(zhàn)略配售，其中參與配售的人員包括王荔巖。而王荔巖于2022年1月入職。蹊蹺的是，首輪問詢回復披露，在入職前，即2021年度，王荔巖獲得大鵬工業(yè)員工持股平臺的份額。蹊蹺的是，官宣顯示，2022年3月，王荔巖才成為普拉特的合伙人之一。

　　

大鵬工業(yè)表示，核心員工認定基于實際貢獻，先入職后持股沒有問題，可比公司調(diào)整符合市場變化。

　　

在此背景下，關(guān)于王荔巖的任職履歷或值得關(guān)注。王荔巖曾于同行智云股份處任副總經(jīng)理。截至2021年4月，王荔巖彼時仍任智云股份子公司董事。大鵬工業(yè)曾于2020年12月申報創(chuàng)業(yè)板。前次申報中，大鵬工業(yè)將智云股份認定為同行業(yè)可比公司之一，然而此次于北交所申報，大鵬工業(yè)卻未選取智云股份作為可比公司。于此，北交所問及大鵬工業(yè)本次申報與前次申報可比公司存在較大差異的原因?；谏鲜銮樾?，大鵬工業(yè)子公司華耐視主要從事機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)。作為華耐視總經(jīng)理，王荔巖入職當年即2022年，大鵬工業(yè)的機器視覺檢測設(shè)備業(yè)務(wù)收入大幅增長。公開信息顯示，智云股份設(shè)備均應(yīng)用視覺相關(guān)技術(shù)，并且較為成熟。

　　

?

　　

二、長期超產(chǎn)能生產(chǎn)遭問詢，建設(shè)項目開工時間上演“先上車后補票”異象

　　

2024年3月15日，證監(jiān)會發(fā)布關(guān)于嚴把發(fā)行上市準入關(guān)從源頭上提高上市公司質(zhì)量的意見，其中強調(diào)，上市公司需完善公司治理，健全內(nèi)部控制制度并有效運行。

　　

此番上市，大鵬工業(yè)因超產(chǎn)能生產(chǎn)遭問詢，對此，大鵬工業(yè)稱超產(chǎn)規(guī)模未超過審批規(guī)模的30%無需重新申報環(huán)評。此外，大鵬工業(yè)建設(shè)項目上演“先上車后補票”異象。

　　

2.1 此番上市因清洗機超產(chǎn)遭問詢，回復稱超產(chǎn)規(guī)模未超過審批規(guī)模的30%無需重新申報環(huán)評

　　

據(jù)首輪問詢回復，大鵬工業(yè)表示，其生產(chǎn)的專用智能裝備系非標定制化產(chǎn)品，無法準確用臺數(shù)表示產(chǎn)能，故采用關(guān)鍵設(shè)備工時進行產(chǎn)能分析。而大鵬工業(yè)裝備生產(chǎn)能力的主要限制環(huán)節(jié)為切割、焊接和機加工，使用的主要設(shè)備為激光切割機、加工平臺、數(shù)控車床、數(shù)控銑床，產(chǎn)能增加主要依賴于增加上述設(shè)備及作業(yè)人員。報告期內(nèi)，大鵬工業(yè)激光切割機、加工平臺、數(shù)控車床、數(shù)控銑床的產(chǎn)能利用率均超過100%，部分年度超過130%。

　　

因此，北交所要求大鵬工業(yè)說明其長期超產(chǎn)能生產(chǎn)是否符合相關(guān)法律法規(guī)；部分年度產(chǎn)能超過30%是否需要重新履行環(huán)評手續(xù)。

　　

對此，大鵬工業(yè)回復稱，環(huán)評審批文件《建設(shè)項目環(huán)境影響報告表》審批的清洗機產(chǎn)能為年產(chǎn)值，系根據(jù)廠房面積、生產(chǎn)設(shè)備及市場情況進行的估算，即招股說明書與《建設(shè)項目環(huán)境影響報告表》所使用的產(chǎn)能測算口徑不相同。

　　

在大鵬工業(yè)環(huán)評審批文件中的清洗機產(chǎn)能為年產(chǎn)值20,000萬元，2021-2023年，大鵬工業(yè)清洗劑成品的年產(chǎn)值分別為18,649.05萬元、25,842.8萬元、22,833.24萬元。

　　

由此，大鵬工業(yè)稱，報告期內(nèi)其存在個別年度超產(chǎn)，但超產(chǎn)部分未超過環(huán)評批復審批規(guī)模的30%，無需重新履行環(huán)評手續(xù)。

　　

亦即是說，2022-2023年，大鵬工業(yè)曾存在超產(chǎn)的情況。對此，大鵬工業(yè)稱超產(chǎn)規(guī)模未超過環(huán)評批復審批規(guī)模的30%，因此無需重新履行環(huán)評手續(xù)。

　　

2.2 2022年12月專用智能裝備的生產(chǎn)車間均已搬遷至新廠區(qū)，遷建完成后清洗機工藝在老廠區(qū)不生產(chǎn)

　　

據(jù)簽署于2025年9月2日招股書，此番上市，大鵬工業(yè)擬募資1.29億元，分別投入“智能工業(yè)清洗設(shè)備生產(chǎn)研發(fā)基地項目(二期)”(以下簡稱“新廠區(qū)二期項目”)、“機器視覺檢測設(shè)備研發(fā)中心項目”。

　　

其中，新廠區(qū)二期項目的項目備案代碼為2201-230100-04-01-155618，其對應(yīng)的備案項目為“智能工業(yè)清洗設(shè)備生產(chǎn)基地建設(shè)項目及研發(fā)中心建設(shè)項目”(以下簡稱“生產(chǎn)基地項目”)。生產(chǎn)基地項目包括智能工業(yè)清洗設(shè)備生產(chǎn)研發(fā)基地項目(一期)(以下簡稱“新廠區(qū)一期項目”)以及新廠區(qū)二期項目。

　　

而此次的募投項目新廠區(qū)二期項目，分為“專用智能裝備擴產(chǎn)升級項目”(以下簡稱“智能裝備擴產(chǎn)項目”)和“研發(fā)中心及綜合配套項目”(以下簡稱“研發(fā)中心項目”)兩個子項目。

　　

換言之，“生產(chǎn)基地項目”分兩期進行，為“新廠區(qū)一期項目”、“新廠區(qū)二期項目”。其中，“新廠區(qū)二期項目”又分為兩個子項目，分別為“智能裝備擴產(chǎn)項目”和“研發(fā)中心項目”。前述項目均屬于同一項目即“生產(chǎn)基地項目”，項目備案代碼一致。

　　

據(jù)簽署于2025年9月2日招股書，新廠區(qū)二期項目的建設(shè)主體為大鵬工業(yè)，實施地點為哈爾濱市松北區(qū)規(guī)劃223路以北、規(guī)劃214路以東。項目備案代碼為2201-230100-04-01-155618，環(huán)評備案號為哈新審環(huán)審表〔2022〕20號。

　　

其中，智能裝備擴產(chǎn)項目的建設(shè)內(nèi)容包括“所用廠房已建設(shè)完成，本次購置現(xiàn)金設(shè)備并組建專用智能裝備柔性生產(chǎn)線，新增年產(chǎn)80臺各類專用智能裝備柔性生產(chǎn)線”。而研發(fā)中心項目的建設(shè)內(nèi)容為新建綜合辦公樓和研發(fā)中心。

　　

據(jù)哈爾濱市生態(tài)環(huán)境局于2022年5月30日披露的、編制日期為2022年5月的“智能工業(yè)清洗設(shè)備生產(chǎn)基地建設(shè)項目及研發(fā)中心建設(shè)項目”建設(shè)項目環(huán)境影響報告表(以下簡稱“生產(chǎn)基地項目環(huán)評報告”)，“智能工業(yè)清洗設(shè)備生產(chǎn)基地建設(shè)項目及研發(fā)中心建設(shè)項目”的建設(shè)單位為大鵬工業(yè)，建設(shè)地點為黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)哈爾濱科技創(chuàng)新城環(huán)西新城規(guī)劃223路以 北、規(guī)劃214路以東，項目代碼為2201-230100-04-01-155618。

　　

其中，該項目分二期建設(shè)，一期主要建設(shè)2座加工車間、1座露天材料堆場；二期主要建設(shè)1座3#加工車間、1棟辦公樓(即研發(fā)中心)、1棟食堂宿舍樓。

　　

結(jié)合項目名稱、建設(shè)單位、項目代碼可以看出，前述生產(chǎn)基地項目環(huán)評報告披露的項目與大鵬工業(yè)招股書披露的“生產(chǎn)基地項目”以及募投項目新廠區(qū)二期項目屬于同一項目。

　　

據(jù)簽署于2025年9月2日招股書，截至2024年末，大鵬工業(yè)共有2項土地使用權(quán)，其對應(yīng)的土地坐落位置分別為哈爾濱利民開發(fā)區(qū)同盛路10號珠海路南側(cè)(以下簡稱“老廠區(qū)”)、松北區(qū)規(guī)劃223路以北、規(guī)劃214路以東(以下簡稱“新廠區(qū)”)。

　　

截至招股書簽署日2025年9月2日，大鵬工業(yè)不存在外部租賃。

　　

也就是說，報告期內(nèi)，大鵬工業(yè)擁有新廠區(qū)、老廠區(qū)兩個生產(chǎn)廠區(qū)。

　　

據(jù)生產(chǎn)基地項目環(huán)評報告，生產(chǎn)基地項目屬于遷建項目，原廠址位于哈爾濱市呼蘭區(qū)同盛路10號(老廠區(qū))，現(xiàn)擬遷址于黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)哈爾濱科技創(chuàng)新城環(huán)西新城規(guī)劃223路以北、規(guī)劃214路以東(新廠區(qū))。遷建完成后，清洗機工藝在老廠區(qū)不生產(chǎn)。

　　

據(jù)簽署于2025年9月2日招股書，大鵬工業(yè)新廠區(qū)(一期)項目已于2022年12月竣工，專用智能裝備的生產(chǎn)車間均已搬遷至新廠區(qū)。

　　

即系說，2022年12月，大鵬工業(yè)新廠區(qū)(一期)項目竣工后，大鵬工業(yè)的所有清洗機生產(chǎn)車間均已搬遷至新廠區(qū)。即2023年起，大鵬工業(yè)僅在新廠區(qū)生產(chǎn)清洗機。

　　

2.3 新廠區(qū)位于環(huán)境空氣不達標區(qū)域，法規(guī)指出環(huán)境質(zhì)量不達標區(qū)域項目因生產(chǎn)增大導致污染物增加需重新申報環(huán)評

　　

據(jù)生產(chǎn)基地項目環(huán)評報告，生產(chǎn)基地項目運營期間，切割、焊接、靜電噴塑、噴漆、噴砂、鍋爐、燃氣熱輻射等生產(chǎn)環(huán)節(jié)均會產(chǎn)生污染物顆粒物。

　　

生產(chǎn)基地項目的顆粒物預(yù)測排放量為0.12噸/年，該項目核定排放總量為0.134噸/年。

　　

據(jù)哈爾濱生態(tài)環(huán)境局于2022年6月13日發(fā)布的關(guān)于智能工業(yè)清洗設(shè)備生產(chǎn)基地建設(shè)項目及研發(fā)中心建設(shè)項目環(huán)境影響報告表的批復(以下簡稱“生產(chǎn)基地項目環(huán)評批復”)，該文件的文號為哈新審環(huán)審表〔2022〕20號。生產(chǎn)基地項目環(huán)評批復顯示，生產(chǎn)基地項目設(shè)置1條生產(chǎn)線，年生產(chǎn)清洗機100臺。該項目污染物顆粒物的年排放量核定為≤0.134噸/年。

　　

值得注意的是，大鵬工業(yè)的新廠區(qū)位于環(huán)境質(zhì)量不達標區(qū)域。

　　

據(jù)生產(chǎn)基地項目環(huán)評報告，生產(chǎn)基地項目所在區(qū)域為哈爾濱地區(qū)。2020年，哈爾濱地區(qū)為環(huán)境空氣質(zhì)量不達標區(qū)，具體不達標指標為細顆粒物、可吸入顆粒物。

　　

即，生產(chǎn)基地項目所在的哈爾濱市為環(huán)境質(zhì)量不達標區(qū)域。

　　

據(jù)2025年2月13日發(fā)布的哈爾濱市環(huán)境空氣質(zhì)量月報(2024年12月)，2023-2024年，哈爾濱市細顆粒物濃度為36μg/m3、40μg/m3。

　　

據(jù)環(huán)境保護局發(fā)布的環(huán)境空氣質(zhì)量標準(GB3095—2012)，一、二類環(huán)境空氣功能區(qū)的顆粒物(粒徑小于等于2.5mm)(即細顆粒物)年平均濃度限值分別為15μg/m3、35μg/m3。

　　

也就是說，2023-2024年，生產(chǎn)基地項目所在的哈爾濱市屬于環(huán)境空氣質(zhì)量不達標區(qū)域。

　　

據(jù)2018年12月修正的環(huán)境影響評價法，第二十四條，建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件經(jīng)批準后，建設(shè)項目的性質(zhì)、規(guī)模、地點、采用的生產(chǎn)工藝或者防治污染、防止生態(tài)破壞的措施發(fā)生重大變動的，建設(shè)單位應(yīng)當重新報批建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件。

　　

據(jù)生態(tài)環(huán)境局于2020年12月發(fā)布的污染影響類建設(shè)項目重大變動清單(試行)，針對污染影響類建設(shè)項目，位于環(huán)境質(zhì)量不達標區(qū)的建設(shè)項目生產(chǎn)、處置或儲存能力增大，導致相應(yīng)污染物排放量增加的，屬于規(guī)模發(fā)生重大變動。

　　

其中，細顆粒物不達標區(qū)，相應(yīng)污染物為二氧化硫、氮氧化物、可吸入顆粒物、揮發(fā)性有機物。

　　

在此情形下，2022-2023年，大鵬工業(yè)曾存在超產(chǎn)的情況。

　　

2.4 新廠區(qū)一期項目于2022年5月開工建設(shè)，但項目于2022年6月才獲得環(huán)評批復

　　

前述提到，新廠區(qū)一期項目屬于生產(chǎn)基地項目，其對應(yīng)的環(huán)評批復號均為哈新審環(huán)審表〔2022〕20號。

　　

據(jù)哈爾濱市生態(tài)環(huán)境局公開信息，2022年6月13日，生產(chǎn)基地項目獲得環(huán)評批復。

　　

據(jù)首輪問詢回復，新廠區(qū)一期項目的建設(shè)時間為2022年5月-2022年12月，在建工程并于2022年12月轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)。

　　

據(jù)哈爾濱市松北區(qū)政府于2023年5月19日發(fā)布的信息，工程“智能工業(yè)清洗設(shè)備生產(chǎn)基地建設(shè)項目及研發(fā)中心建設(shè)項目-4#、5#加工車間及配套設(shè)施(一期)”的開工時間為2022年5月19日。

　　

需要說明的是，據(jù)生產(chǎn)基地項目環(huán)評批復，生產(chǎn)基地項目分兩期進行建設(shè)。其中，一期工程主要建設(shè)2座加工車間(4#、5#)、1座露天材料堆場。

　　

據(jù)2018年12月修正的環(huán)境影響評價法，第二十五條，建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門審查或者審查后未予批準的，建設(shè)單位不得開工建設(shè)。

　　

由上可知，生產(chǎn)基地項目的一期建設(shè)項目，即新廠區(qū)一期項目，開工時間為2022年5月。然而，生產(chǎn)基地項目于2022年6月才獲得環(huán)評批復。

　　

可見，2022-2023年，由于清洗機產(chǎn)品存在超產(chǎn)的情況，大鵬工業(yè)遭到監(jiān)管層問詢。對此，大鵬工業(yè)回復稱其雖然存在超產(chǎn)的情況，但超產(chǎn)規(guī)模未超過審批規(guī)模的30%無需重新申報環(huán)評。此外，2022年12月，大鵬工業(yè)專用智能裝備的生產(chǎn)車間均已搬遷至新廠區(qū)，遷建完成后清洗機工藝在老廠區(qū)不生產(chǎn)。值得一提的是，新廠區(qū)位于哈爾濱市，而哈爾濱市屬于環(huán)境空氣不達標區(qū)域。法規(guī)顯示，位于環(huán)境質(zhì)量不達標區(qū)域的建設(shè)項目生產(chǎn)、處置或儲存能力增大，導致相應(yīng)污染物排放量增加的，屬于規(guī)模發(fā)生重大變動，需要重新履行環(huán)評手續(xù)。此外，大鵬工業(yè)的新廠區(qū)一期項目于2022年5月開工建設(shè)，然而該項目對應(yīng)的環(huán)評批復文件的批復時間為2022年6月，上演“先上車后補票”異象。

　　

大鵬工業(yè)表示，超產(chǎn)未超法定閾值無需重報環(huán)評，新廠區(qū)已采取強化環(huán)保措施，開工時間與批復時間不存在問題。

　　

然而，法規(guī)指出，建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門審查或者審查后未予批準的，建設(shè)單位不得開工建設(shè)。而大鵬工業(yè)生產(chǎn)基地項目于2022年6月才獲得環(huán)評批復，而該項目一期即新廠區(qū)一期項目，開工時間為2022年5月。

　　

?

　　

三、結(jié)語

　　

此番上市，2025年8月過會后，大鵬工業(yè)次月董事會通過關(guān)于提名核心員工等相關(guān)議案，其中，將子公司華耐視總經(jīng)理王荔巖認定為“核心員工”，且王荔巖獲本次發(fā)行參與戰(zhàn)略配售?；厮萜渎臍v，王荔巖于2022年1月入職，但首輪問詢披露，2021年王荔巖已取得員工持股平臺份額；其此前曾在前次申報的同行智云股份任職。需要指出的是，王荔巖入職當年，華耐視的機器視覺檢測設(shè)備收入在2022年大幅增長，而智云股份設(shè)備均應(yīng)用視覺相關(guān)技術(shù)。

　　

此外，大鵬工業(yè)因長期超產(chǎn)能生產(chǎn)遭問詢，其中，2022-2023年，大鵬工業(yè)清洗機產(chǎn)品存在超產(chǎn)。對此，大鵬工業(yè)表示，超產(chǎn)規(guī)模未超過審批規(guī)模的30%無需重新申報環(huán)評。同時，新廠區(qū)一期項目在2022年5月開工，但環(huán)評批復于同年6月才取得，上演“先上車后補票”異象。

　　

?

　　

免責聲明：

本機構(gòu)撰寫的報告，系基于我們認為可靠的或已公開的信息撰寫，我們不保證文中數(shù)據(jù)、資料、觀點或陳述不會發(fā)生任何變更。在任何情況下，本機構(gòu)撰寫的報告中的數(shù)據(jù)、資料、觀點或所表述的意見，僅供信息分享和參考，并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下，我們不對任何人因使用本機構(gòu)撰寫的報告中的任何數(shù)據(jù)、資料、觀點、內(nèi)容所引致的任何損失負任何責任，閱讀者自行承擔風險。本機構(gòu)撰寫的報告，主要以電子版形式分發(fā)，也會輔以印刷品形式分發(fā)，版權(quán)均歸金證研所有。未經(jīng)我們同意，不得對報告進行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改，不得用于營利或用于未經(jīng)允許的其它用途。

　　大鵬工業(yè) 加載全文