善款從愛爾眼科流出，又流回愛爾眼科。
　　作者|深水財(cái)經(jīng)社韓峻
　　2025年9月，愛爾眼科再度榮登“中國(guó)慈善榜”，其年度捐贈(zèng)總額高達(dá)2.17億元(含物資)，在1182家上榜企業(yè)中位列第19位。
　　然而，網(wǎng)易清流工作室近期的一篇調(diào)查報(bào)道《眼科醫(yī)院慈善資金回流疑云：愛爾眼科等善款“左手倒右手”》，卻揭示了光環(huán)背后的另一面：
　　愛爾眼科通過給不同的慈善基金會(huì)捐贈(zèng)資金，最終善款通過隱秘路徑回流至企業(yè)自家賬戶。
　　這種“左手捐錢、右手收錢”的運(yùn)作模式，被指可能通過慈善行為賺取醫(yī)?；鸩顑r(jià)。一時(shí)間，愛爾眼科是否騙取善款差價(jià)、是否假慈善真盈利引人關(guān)注。
　　“慈善閉環(huán)”
　　善款從愛爾眼科流出，又流回愛爾眼科。
　　這一看似循環(huán)的慈善路徑引發(fā)了外界廣泛質(zhì)疑。
　　公開資料顯示，湖南愛眼公益基金會(huì)成立于2015年，由愛爾眼科發(fā)起。作為一家非公募慈善基金會(huì)，其收入主要來自愛爾眼科的關(guān)聯(lián)公司。
　　天眼查
　　2024年年報(bào)顯示，湖南愛眼公益基金會(huì)捐贈(zèng)收入達(dá)2.52億元，其中愛爾眼科全資子公司山南優(yōu)視醫(yī)療器械有限公司就單獨(dú)貢獻(xiàn)了4600萬元。
　　在愛爾眼科的慈善資金流轉(zhuǎn)鏈條上，另一公益基金會(huì)(下稱“H基金會(huì)”)是其中重要一環(huán)。
　　據(jù)悉，2021年至2024年，湖南愛眼公益基金會(huì)連續(xù)四年向H基金會(huì)支付了1403.1萬元、919.94萬元、1970.35萬元和1291.8萬元，用于“眼病防治”或“眼健康公益”。
　　隨后，H基金會(huì)將多筆資金轉(zhuǎn)給了愛爾眼科的關(guān)聯(lián)子公司，用于“救助困難致盲性眼部患者”等項(xiàng)目。
　　更引人關(guān)注的是，2022年，愛爾眼科通過自家關(guān)聯(lián)的基金會(huì)捐款，要求受助者必須到指定的愛爾眼科醫(yī)院消費(fèi)，善款最終回流至愛爾眼科。 　　善款從愛爾眼科流出，又流回愛爾眼科。
　　作者|深水財(cái)經(jīng)社韓峻
　　2025年9月，愛爾眼科再度榮登“中國(guó)慈善榜”，其年度捐贈(zèng)總額高達(dá)2.17億元(含物資)，在1182家上榜企業(yè)中位列第19位。
　　然而，網(wǎng)易清流工作室近期的一篇調(diào)查報(bào)道《眼科醫(yī)院慈善資金回流疑云：愛爾眼科等善款“左手倒右手”》，卻揭示了光環(huán)背后的另一面：
　　愛爾眼科通過給不同的慈善基金會(huì)捐贈(zèng)資金，最終善款通過隱秘路徑回流至企業(yè)自家賬戶。
　　這種“左手捐錢、右手收錢”的運(yùn)作模式，被指可能通過慈善行為賺取醫(yī)?；鸩顑r(jià)。一時(shí)間，愛爾眼科是否騙取善款差價(jià)、是否假慈善真盈利引人關(guān)注。
　　“慈善閉環(huán)”
　　善款從愛爾眼科流出，又流回愛爾眼科。
　　這一看似循環(huán)的慈善路徑引發(fā)了外界廣泛質(zhì)疑。
　　公開資料顯示，湖南愛眼公益基金會(huì)成立于2015年，由愛爾眼科發(fā)起。作為一家非公募慈善基金會(huì)，其收入主要來自愛爾眼科的關(guān)聯(lián)公司。
　　天眼查
　　2024年年報(bào)顯示，湖南愛眼公益基金會(huì)捐贈(zèng)收入達(dá)2.52億元，其中愛爾眼科全資子公司山南優(yōu)視醫(yī)療器械有限公司就單獨(dú)貢獻(xiàn)了4600萬元。
　　在愛爾眼科的慈善資金流轉(zhuǎn)鏈條上，另一公益基金會(huì)(下稱“H基金會(huì)”)是其中重要一環(huán)。
　　據(jù)悉，2021年至2024年，湖南愛眼公益基金會(huì)連續(xù)四年向H基金會(huì)支付了1403.1萬元、919.94萬元、1970.35萬元和1291.8萬元，用于“眼病防治”或“眼健康公益”。
　　隨后，H基金會(huì)將多筆資金轉(zhuǎn)給了愛爾眼科的關(guān)聯(lián)子公司，用于“救助困難致盲性眼部患者”等項(xiàng)目。
　　更引人關(guān)注的是，2022年，愛爾眼科通過自家關(guān)聯(lián)的基金會(huì)捐款，要求受助者必須到指定的愛爾眼科醫(yī)院消費(fèi)，善款最終回流至愛爾眼科。
　　據(jù)公開報(bào)道，這一模式涉及桂林愛爾眼科醫(yī)院、玉林愛爾眼科醫(yī)院等分支機(jī)構(gòu)。
　　如果僅僅是善款回流，還只是慈善公信力問題，但愛爾眼科在為患者“義診”過程中還被指賺取了醫(yī)保差價(jià)。
　　被質(zhì)疑騙保
　　近年來，關(guān)于愛爾眼科騙保的消息就沒有“消停”過，其分支機(jī)構(gòu)騙保事項(xiàng)頻頻被曝光。
　　2023年11月至2025年5月期間，象山愛爾眼科醫(yī)院開設(shè)“目錄外項(xiàng)目瞼板腺檢查串換成醫(yī)保目錄內(nèi)項(xiàng)目角膜地形圖檢查收費(fèi)”并納入醫(yī)保基金支付，存在串換項(xiàng)目收費(fèi)的違法行為。
　　該醫(yī)院被罰款共計(jì)13.15萬元。
　　2024年，陽江愛爾眼科醫(yī)院存在超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)、超醫(yī)保支付范圍、超執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)、項(xiàng)目?jī)?nèi)涵不符等違規(guī)行為，違規(guī)使用醫(yī)?；?.24萬元被追回。
　　2025年7月，因違法違規(guī)使用醫(yī)?；穑鞠獝蹱栄劭漆t(yī)院有限公司被處罰9.2萬余元。
　　不僅如此，多年前，就有媒體報(bào)道愛爾眼科打著“義診”下鄉(xiāng)名義，誘導(dǎo)老人到其醫(yī)院做白內(nèi)障等手術(shù)。
　　老人不出一分錢，只需將醫(yī)?？ń唤o醫(yī)院。投訴者質(zhì)疑，這些老人是否真的都需要做手術(shù)，做了什么樣的手術(shù)，老人自己并不真正知曉。
　　隨著慈善質(zhì)疑與騙保處罰頻現(xiàn)，愛爾眼科的基本面也面臨挑戰(zhàn)。
　　從2011年開始，愛爾眼科頻繁推進(jìn)同業(yè)并購(gòu)，資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大。截至2025年6月底，公司總資產(chǎn)達(dá)352.69億元，較2011年底的17.22億元增長(zhǎng)超19倍。
　　然而，2024年開始，愛爾眼科的業(yè)績(jī)?cè)鏊倜黠@放緩。2024年，公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)分別為209.83億元、35.56億元，同比增長(zhǎng)3.02%、5.87%，年度增速均創(chuàng)新低。
　　2025年上半年，愛爾眼科實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為115.07億元，同比增長(zhǎng)9.12%；但歸母凈利潤(rùn)為20.51億元，較上年同期僅增加107.58萬元，增幅僅為0.05%。其中，第二季度，公司歸母凈利潤(rùn)10.01億元，同比下降12.97%。
　　善與利的邊界
　　愛爾眼科的案例并非孤例。
　　在商業(yè)與慈善的邊界上，多家企業(yè)曾面臨類似質(zhì)疑。
　　華廈眼科同樣被曝通過向多家慈善機(jī)構(gòu)直接或間接捐款，而這些善款最終又會(huì)通過各種隱秘路徑回流到至華廈眼科各地子公司。
　　廈門觀音寺慈善基金會(huì)便是這個(gè)模式下的其中一家慈善基金會(huì)。
　　2023年，該基金會(huì)向福州眼科醫(yī)院有限公司、華廈眼科醫(yī)院集團(tuán)寧德眼科醫(yī)院有限公司合計(jì)支付了1300萬元。
　　在網(wǎng)易清流的報(bào)道下方有句評(píng)論，“企業(yè)做慈善本來就不容易，如果真有問題，愛爾應(yīng)該會(huì)主動(dòng)整改的”。
　　不得不承認(rèn)，現(xiàn)階段企業(yè)做慈善真的不容易，但如果慈善與商業(yè)的界限變得模糊，企業(yè)既贏得了名聲，又獲得了經(jīng)濟(jì)回報(bào)，這種情形下企業(yè)還愿意整改嗎？
　　要知道，慈善的本質(zhì)是給予而非回報(bào)。
　　當(dāng)企業(yè)試圖用商業(yè)邏輯解讀慈善行為，最終可能既丟了信譽(yù)，也失了市場(chǎng)。 加載全文