01
　　“退過(guò)節(jié)費(fèi)”引爆輿論
　　“三年前發(fā)的過(guò)節(jié)費(fèi)，現(xiàn)在要我退回來(lái)？”
　　“這不是工資，是福利啊，又不是多領(lǐng)了績(jī)效！”
　　“離職的也要退？那是不是退休的也得補(bǔ)個(gè)電話(huà)追債？”
　　昨日，一條“廣州農(nóng)商行要求員工退還三年過(guò)節(jié)費(fèi)”的消息，讓金融圈炸開(kāi)了鍋。
　　

　　多名廣州農(nóng)商行員工在社交平臺(tái)爆料，稱(chēng)被要求退回2022年至今的過(guò)節(jié)費(fèi)，總額近1.4萬(wàn)元。爆料員工向媒體透露，沒(méi)有書(shū)面通知，全是各分支行行長(zhǎng)一層層口頭傳達(dá)。
　　要知道，在銀行這種極為注重內(nèi)部合規(guī)留痕的地方，干點(diǎn)啥都得走流程，但此次涉及員工切身利益的重要事項(xiàng)竟然不走正式流程，這樣的操作可以說(shuō)很不規(guī)范、很不“銀行”。
　　對(duì)此事，廣州農(nóng)商行回應(yīng)媒體稱(chēng)，此次調(diào)整是為“進(jìn)一步規(guī)范津貼福利發(fā)放，確保符合相關(guān)制度和規(guī)定”，并強(qiáng)調(diào)“已向全行員工說(shuō)明情況，絕大部分員工予以理解和支持”。
　　但有基層員工匿名表示：“大家嘴上不說(shuō)，但私下都在討論。過(guò)節(jié)費(fèi)本來(lái)就不多，現(xiàn)在要退回三年前的，誰(shuí)心里會(huì)舒服？”也有網(wǎng)友在社交平臺(tái)評(píng)論：“員工怎么可能理解和支持，那都是被迫的好吧”。
　　

　　還有人提出疑慮：“一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題隨之而來(lái):員工已繳納的個(gè)人所得稅該如何處理？銀行是否會(huì)承擔(dān)這部分費(fèi)用？還是僅僅要求退還福利費(fèi)，而置員工的稅務(wù)損失于不顧？”
　　

　　此次退費(fèi)涉及范圍有多大呢？據(jù)廣州農(nóng)商銀行的2025年半年報(bào)，截至報(bào)告期末，該行員工總?cè)藬?shù)13029人(集團(tuán)口徑)。其中，簽署勞動(dòng)合同的員工12604人，勞務(wù)派遣人員425人——通常這類(lèi)崗位不參與過(guò)節(jié)費(fèi)發(fā)放。
　　如果按每人1.4萬(wàn)元、一共12604人粗略測(cè)算，全行退款總額或?qū)⑦_(dá)1.76億元。對(duì)比該行2024年24.16億元的凈利潤(rùn)，這筆退款占比達(dá)7.28%；如果與2025年上半年13.74億元凈利潤(rùn)相比，占比則達(dá)到12.81%。 　　01
　　“退過(guò)節(jié)費(fèi)”引爆輿論
　　“三年前發(fā)的過(guò)節(jié)費(fèi)，現(xiàn)在要我退回來(lái)？”
　　“這不是工資，是福利啊，又不是多領(lǐng)了績(jī)效！”
　　“離職的也要退？那是不是退休的也得補(bǔ)個(gè)電話(huà)追債？”
　　昨日，一條“廣州農(nóng)商行要求員工退還三年過(guò)節(jié)費(fèi)”的消息，讓金融圈炸開(kāi)了鍋。
　　

　　多名廣州農(nóng)商行員工在社交平臺(tái)爆料，稱(chēng)被要求退回2022年至今的過(guò)節(jié)費(fèi)，總額近1.4萬(wàn)元。爆料員工向媒體透露，沒(méi)有書(shū)面通知，全是各分支行行長(zhǎng)一層層口頭傳達(dá)。
　　要知道，在銀行這種極為注重內(nèi)部合規(guī)留痕的地方，干點(diǎn)啥都得走流程，但此次涉及員工切身利益的重要事項(xiàng)竟然不走正式流程，這樣的操作可以說(shuō)很不規(guī)范、很不“銀行”。
　　對(duì)此事，廣州農(nóng)商行回應(yīng)媒體稱(chēng)，此次調(diào)整是為“進(jìn)一步規(guī)范津貼福利發(fā)放，確保符合相關(guān)制度和規(guī)定”，并強(qiáng)調(diào)“已向全行員工說(shuō)明情況，絕大部分員工予以理解和支持”。
　　但有基層員工匿名表示：“大家嘴上不說(shuō)，但私下都在討論。過(guò)節(jié)費(fèi)本來(lái)就不多，現(xiàn)在要退回三年前的，誰(shuí)心里會(huì)舒服？”也有網(wǎng)友在社交平臺(tái)評(píng)論：“員工怎么可能理解和支持，那都是被迫的好吧”。
　　

　　還有人提出疑慮：“一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題隨之而來(lái):員工已繳納的個(gè)人所得稅該如何處理？銀行是否會(huì)承擔(dān)這部分費(fèi)用？還是僅僅要求退還福利費(fèi)，而置員工的稅務(wù)損失于不顧？”
　　

　　此次退費(fèi)涉及范圍有多大呢？據(jù)廣州農(nóng)商銀行的2025年半年報(bào)，截至報(bào)告期末，該行員工總?cè)藬?shù)13029人(集團(tuán)口徑)。其中，簽署勞動(dòng)合同的員工12604人，勞務(wù)派遣人員425人——通常這類(lèi)崗位不參與過(guò)節(jié)費(fèi)發(fā)放。
　　如果按每人1.4萬(wàn)元、一共12604人粗略測(cè)算，全行退款總額或?qū)⑦_(dá)1.76億元。對(duì)比該行2024年24.16億元的凈利潤(rùn)，這筆退款占比達(dá)7.28%；如果與2025年上半年13.74億元凈利潤(rùn)相比，占比則達(dá)到12.81%。
　　

　　關(guān)鍵是這筆錢(qián)來(lái)的成本極低，不需要裁員、不涉及資產(chǎn)處置、也不用變賣(mài)股權(quán)，只需“口頭通知”。
　　02
　　持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)、持續(xù)降薪
　　起初，很多人將廣州農(nóng)商行此次退回過(guò)節(jié)費(fèi)與近兩年時(shí)常發(fā)生的“反向討薪”聯(lián)系在一起，但其實(shí)二者有本質(zhì)區(qū)別。
　　所謂反向討薪主要是對(duì)因違規(guī)違紀(jì)行為或出現(xiàn)職責(zé)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)損失超常暴露等情形而受到紀(jì)律處分或其他處理的員工，進(jìn)行相應(yīng)績(jī)效薪酬的扣減、止付或追索。目前，這一情形已成為銀行尤其是上市銀行的常態(tài)。
　　在2024年年報(bào)中，大部分上市銀行都提及“績(jī)效薪酬延期支付+追索扣回”薪酬機(jī)制，比如中國(guó)銀行、重慶農(nóng)商行、浙商銀行等多家公布了薪酬追索扣回?cái)?shù)據(jù)。其中，中國(guó)銀行一家去年“反向討薪”就達(dá)到3250萬(wàn)元。
　　但此次廣州農(nóng)商行追回的是全員過(guò)節(jié)費(fèi)，且未涉及員工個(gè)人違規(guī)。不少網(wǎng)友將其與近年廣州農(nóng)商行的業(yè)績(jī)表現(xiàn)、高層頻繁落馬聯(lián)系起來(lái)。翻開(kāi)廣州農(nóng)商行近幾年的財(cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，該行營(yíng)業(yè)收入持續(xù)萎縮、凈利潤(rùn)持續(xù)下滑、風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積、員工持續(xù)降薪。
　　具體看，廣州農(nóng)商行此前已經(jīng)連續(xù)三年?duì)I收下滑。2021年-2024年，該行營(yíng)業(yè)收入分別為234.81億元、225.45億元、181.5億元、158.32億元，三年降了33%。今年上半年，廣州農(nóng)商行勉強(qiáng)止住下跌頹勢(shì)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入80.37億元，同比個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)9.41%，但全年能否保持增長(zhǎng)仍是未知數(shù)。
　　

　　廣州農(nóng)商行的凈利潤(rùn)頹勢(shì)更加明顯，2019年該行凈利潤(rùn)尚有75億元，但到了2024年已經(jīng)來(lái)到20.81億元，跌去七成不止。2025年上半年其營(yíng)收雖然止跌，但凈利潤(rùn)還是繼續(xù)下跌。
　　

　　從壞賬率、資本充足率等穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)指標(biāo)來(lái)看，廣州農(nóng)商銀行同樣壓力不小。廣州農(nóng)商銀行的不良貸款率在2019年至2022年持續(xù)增長(zhǎng)，2022年末該行不良貸款率一度升至2.11%，隨后兩年因債權(quán)資產(chǎn)的不斷出售以及不良資產(chǎn)的處置不良貸款率有所下降，但壞賬核銷(xiāo)又給資本充足帶來(lái)壓力。
　　進(jìn)入2025年廣州農(nóng)商行不良率又有抬頭趨勢(shì)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至2025年6月末，廣州農(nóng)商銀行的不良貸款率為1.98%，較2024年末上升0.32個(gè)百分點(diǎn)；截至2025年6月末，廣州農(nóng)商銀行的逾期貸款高達(dá)510.93億元，較上年末增加190.20億元；而該行的撥備覆蓋率較2024年末下降14.59個(gè)百分點(diǎn)至169.75%，逼近監(jiān)管要求的最低限。
　　從資本充足率來(lái)看，截至2025年上半年末，該行資本充足率為13.62%，一級(jí)資本充足率為10.88%，核心一級(jí)資本充足率為9.41%，較上年末分別下降0.9個(gè)百分點(diǎn)、0.54個(gè)百分點(diǎn)、0.49個(gè)百分點(diǎn)，資本被快速消耗。
　　此情況下，作為廣州農(nóng)商行的員工，降薪程度同樣不小。根據(jù)財(cái)報(bào)披露，2021年至2024年，該行人均薪酬連續(xù)三年呈下降趨勢(shì)，從27.83萬(wàn)元降至19.77萬(wàn)元，累計(jì)降幅達(dá)28.9%。
　　在脈脈、知乎等平臺(tái)上，有不少?gòu)V州農(nóng)商行員工的吐槽，有的反映“月薪倒掛”，因?yàn)槔蠁T工的績(jī)效部分被逐年調(diào)降；有的反映年終獎(jiǎng)一年不如一年，且發(fā)放時(shí)間和金額都不確定；有的反映“任務(wù)重，收入降”，尤其一線(xiàn)網(wǎng)點(diǎn)的客戶(hù)經(jīng)理和柜員感受最深。
　　03
　　違規(guī)頻發(fā)、高管頻繁落馬
　　事實(shí)上，廣州農(nóng)商行的問(wèn)題，從來(lái)不只是數(shù)字層面的盈利與否、指標(biāo)高低，此前一直存有治理結(jié)構(gòu)失衡、權(quán)力監(jiān)督缺位、違規(guī)文化滋長(zhǎng)等問(wèn)題。不知道如今是否已有改善？
　　2022年3月，廣州市委巡視組曾通報(bào)廣州農(nóng)商銀行：“內(nèi)控機(jī)制存在缺失，信貸等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵崗位廉潔風(fēng)險(xiǎn)較為突出，業(yè)務(wù)接待不規(guī)范，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，對(duì)上輪巡察發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改不夠到位。領(lǐng)導(dǎo)班子和干部隊(duì)伍建設(shè)存在短板，“三重一大”決策不規(guī)范，基層黨建工作質(zhì)量不高，干部選拔任用不夠規(guī)范，黨員干部日常監(jiān)督管理不夠到位，人事檔案管理不夠規(guī)范?！?br /> 　　

　　其實(shí)，廣州農(nóng)商行近年幾乎每一任主要領(lǐng)導(dǎo)都未能善終。去年10月，廣州農(nóng)商行原黨委委員、副行長(zhǎng)羅金詩(shī)，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，受到紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。他在廣州農(nóng)商行出任副行長(zhǎng)六年時(shí)間，2016年辭職，離開(kāi)八年后沒(méi)能逃脫被查的命運(yùn)。
　　

　　在羅金詩(shī)之前，去年3月，廣州農(nóng)商銀行原行長(zhǎng)易雪飛已經(jīng)落馬。易雪飛在廣州農(nóng)商行當(dāng)了十年行長(zhǎng)，2023年離任后被查。另外，2019年，廣州農(nóng)商行原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)王繼康落馬。
　　廣州農(nóng)商銀行業(yè)務(wù)層面的違規(guī)同樣頻發(fā)。2024年1月，該行海珠支行因貸后管理違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則被罰40萬(wàn)元；天河支行因銀行承兌匯票業(yè)務(wù)違規(guī)被罰125萬(wàn)元。
　　

　　同年2月，廣州農(nóng)商行總行及5家分支行因?yàn)槲崔k妥抵押預(yù)告、登記即發(fā)放個(gè)人住房按揭貸款、線(xiàn)上消費(fèi)貸款資金流入證券領(lǐng)域、信用卡預(yù)借現(xiàn)金業(yè)務(wù)額度超過(guò)非預(yù)借現(xiàn)金業(yè)務(wù)額度等多方面原因合計(jì)被罰1105萬(wàn)。
　　2025年5月，該行總行因未及時(shí)發(fā)現(xiàn)員工賬戶(hù)異常被罰30萬(wàn)元；同月，從化支行因現(xiàn)金管理及員工行為管理不到位被罰70萬(wàn)元。
　　

　　近年，該行還曝出過(guò)多起通過(guò)信托通道違規(guī)“跨省放貸”，最終導(dǎo)致壞賬和損失的案例。
　　2017年，廣州農(nóng)商行通過(guò)信托渠道向華翔投資發(fā)放25億元貸款，ST中捷等10家企業(yè)及自然人提供差額補(bǔ)足義務(wù)或股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保，2020年華翔投資違約。2019年，廣州農(nóng)商行通過(guò)信托向紫鑫藥業(yè)發(fā)放2.894億元貸款，因紫鑫藥業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，截至2021年三季度末仍未清償債務(wù)，還款希望渺茫。 加載全文