文/梧桐小新
　　近日，同輝佳視(北京)信息技術股份有限公司(同輝信息，430090)披露關于公司及相關當事人收到中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局《行政處罰決定書》的公告。因公司2018年至2021年期間通過虛構業(yè)務合同、提前或延后確認收入等方式虛增營業(yè)收入累計達6,283.14萬元、虛增利潤累計達3,186.59萬元，導致相關年度報告及《發(fā)行股票說明書》存在虛假記載，北京證監(jiān)局決定對同輝信息責令改正，給予警告，并處以900萬元的罰款；對5名相關責任人分別處以250萬元到1,150萬元不等合計2,650萬元的罰款，公司兩名實控人被采取證券市場禁入措施。
　　一、四年累計虛增營收超6000萬、累計虛增利潤超3000萬
　　《行政處罰決定書》顯示，2018年至2021年期間，同輝信息及其下屬子公司科影視訊、北京威爾文教科技有限責任公司(后更名為同輝(北京)數(shù)智云科技有限責任公司)通過虛構業(yè)務合同、提前或延后確認收入等方式虛增收入、利潤，導致同輝信息披露的2018年、2019年、2020年、2021年年度報告以及引用了2018年至2020年年度報告財務數(shù)據(jù)的《向不特定合格投資者公開發(fā)行股票說明書》(以下簡稱《發(fā)行股票說明書》)存在虛假記載。同輝信息2018年、2019年、2020年、2021年分別虛增營業(yè)收入2,017.30萬元、961.70萬元、1,497.61萬元、1,806.53萬元，分別虛增利潤1,046.43萬元、814.86萬元、737.48萬元、587.82萬元。
　　二、公司及5名相關責任人合計被罰3550萬
　　針對同輝信息上述財務造假行為，北京證監(jiān)局作出如下處罰決定：
　　1、對同輝佳視(北京)信息技術股份有限公司責令改正，給予警告，并處以900萬元的罰款；
　　2、對時為實際控制人，時任董事長、總經(jīng)理戴福昊給予警告，并處以1150萬元的罰款，其中：作為直接負責的主管人員處以450萬元的罰款，作為實際控制人處以700萬元的罰款； 　　文/梧桐小新
　　近日，同輝佳視(北京)信息技術股份有限公司(同輝信息，430090)披露關于公司及相關當事人收到中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局《行政處罰決定書》的公告。因公司2018年至2021年期間通過虛構業(yè)務合同、提前或延后確認收入等方式虛增營業(yè)收入累計達6,283.14萬元、虛增利潤累計達3,186.59萬元，導致相關年度報告及《發(fā)行股票說明書》存在虛假記載，北京證監(jiān)局決定對同輝信息責令改正，給予警告，并處以900萬元的罰款；對5名相關責任人分別處以250萬元到1,150萬元不等合計2,650萬元的罰款，公司兩名實控人被采取證券市場禁入措施。
　　一、四年累計虛增營收超6000萬、累計虛增利潤超3000萬
　　《行政處罰決定書》顯示，2018年至2021年期間，同輝信息及其下屬子公司科影視訊、北京威爾文教科技有限責任公司(后更名為同輝(北京)數(shù)智云科技有限責任公司)通過虛構業(yè)務合同、提前或延后確認收入等方式虛增收入、利潤，導致同輝信息披露的2018年、2019年、2020年、2021年年度報告以及引用了2018年至2020年年度報告財務數(shù)據(jù)的《向不特定合格投資者公開發(fā)行股票說明書》(以下簡稱《發(fā)行股票說明書》)存在虛假記載。同輝信息2018年、2019年、2020年、2021年分別虛增營業(yè)收入2,017.30萬元、961.70萬元、1,497.61萬元、1,806.53萬元，分別虛增利潤1,046.43萬元、814.86萬元、737.48萬元、587.82萬元。
　　二、公司及5名相關責任人合計被罰3550萬
　　針對同輝信息上述財務造假行為，北京證監(jiān)局作出如下處罰決定：
　　1、對同輝佳視(北京)信息技術股份有限公司責令改正，給予警告，并處以900萬元的罰款；
　　2、對時為實際控制人，時任董事長、總經(jīng)理戴福昊給予警告，并處以1150萬元的罰款，其中：作為直接負責的主管人員處以450萬元的罰款，作為實際控制人處以700萬元的罰款；
　　3、對時為實際控制人，時任副總經(jīng)理崔振英給予警告，并處以700萬元的罰款，其中：作為直接負責的主管人員處以400萬元的罰款，作為實際控制人處以300萬元的罰款；
　　4、對時任財務總監(jiān)姬海燕給予警告，并處以300萬元的罰款；
　　5、對時任董事、時任子公司科影視訊(現(xiàn)更名為同輝數(shù)文)經(jīng)理趙庚飛給予警告，并處以250萬元的罰款；
　　6、對時任董事、副總經(jīng)理、董事會秘書李剛給予警告，并處以250萬元的罰款。
　　戴福昊時為同輝信息實際控制人、董事長、總經(jīng)理，崔振英時為同輝信息實際控制人、副總經(jīng)理，二人組織、指使從事信息披露違法行為，在重大違法活動中起主要作用，情節(jié)較為嚴重。北京證監(jiān)局決定：對戴福昊采取10年證券市場禁入措施；對崔振英采取7年證券市場禁入措施。
　　三、公司2021年8月掛牌新三板精選層，并于同年11月平移北交所
　　同輝信息成立于2008年7月，主營業(yè)務為提供商用顯示解決方案，為客戶配套設備、完成相關的開發(fā)與應用，商用顯示器的銷售。
　　2020年5月，同輝信息申報掛牌新三板精選層，并于同年6月獲得核準，并于8月9日掛牌新三板精選層。
　　同輝信息精選層掛牌時的中介機構團隊分別為：申港證券、大信會計所、北京中銀律所。
　　

　　2021年11月，同輝信息由全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)精選層掛牌公司平移為北交所上市公司。
　　附：關于公司及相關當事人收到中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局《行政處罰決定書》的公告
　　

　　一、基本情況
　　同輝佳視(北京)信息技術股份有限公司(以下簡稱“公司”)于2024年3月29日被中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局立案調(diào)查。公司于2025年10月17日收到中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局《行政處罰決定書》(〔2025〕18號)，具體內(nèi)容如下：
　　當事人:同輝佳視(北京)信息技術股份有限公司(以下簡稱同輝信息或公司)，住所:北京市海淀區(qū)。
　　戴福昊，男，1975年6月出生，時為同輝信息實際控制人，時任同輝信息董事長、總經(jīng)理，住址:北京市朝陽區(qū)。
　　崔振英，女，1974年7月出生，時為同輝信息實際控制人，時任同輝信息副總經(jīng)理，住址:北京市朝陽區(qū)。
　　姬海燕，女，1978年7月出生，時任同輝信息財務總監(jiān)，住址:黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)。
　　趙庚飛，男，1979年2月出生，時任同輝信息董事、科影視訊(北京)信息科技有限公司(以下簡稱科影視訊，后更名為同輝數(shù)文(北京)科技有限責任公司)經(jīng)理，住址:山東省濱州市濱城區(qū)。
　　李剛，男，1972年11月出生，時任同輝信息董事、副總經(jīng)理、董事會秘書，住址:北京市朝陽區(qū)。
　　依據(jù)2005年修訂的《中華人民共和國證券法》，(以下簡稱2005年《證券法》)及2019年修訂的《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)的有關規(guī)定，我局對同輝信息信息披露違法違規(guī)行為進行了立案調(diào)查，并依法向當事人告知了作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及當事人依法享有的權利。當事人同輝信息姬海燕、趙庚飛、李剛未提出陳述、申辯意見，也未要求聽證。應當事人戴福昊、崔振英的要求，我局舉行了聽證會，聽取了當事人戴福昊、崔振英及其代理人的陳述和申辯。本案現(xiàn)已調(diào)查、辦理終結。
　　經(jīng)查明，同輝信息存在以下違法事實:
　　2018年至2021年期間，同輝信息及其下屬子公司科影視訊、北京威爾文教科技有限責任公司(后更名為同輝(北京)數(shù)智云科技有限責任公司)通過虛構業(yè)務合同、提前或延后確認收入等方式虛增收入、利潤，導致同輝信息披露的2018年、2019年、2020年、2021年年度報告以及引用了2018年至2020年年度報告財務數(shù)據(jù)的《向不特定合格投資者公開發(fā)行股票說明書》(以下簡稱《發(fā)行股票說明書》)存在虛假記載。同輝信息2018年、2019年、2020年、2021年分別虛增營業(yè)收入2,017.30萬元、961.70萬元、1,497.61萬元、1,806.53萬元，分別虛增利潤1,046.43萬元、814.86萬元、737.48萬元、587.82萬元。
　　上述違法事實，有相關公告、合同、財務資料、銀行賬戶資料、詢問筆錄、情況說明等證據(jù)證明，足以認定。
　　同輝信息的上述行為違反了2013年修訂的《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》(證監(jiān)會令第96號，以下簡稱2013年《管理辦法》)第二十條款、2019年修訂的《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》(證監(jiān)會令第161號，以下簡稱2019年《管理辦法》)第二十一條款、《證券法》第七十八條第二款的規(guī)定，根據(jù)《國務院關于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關問題的決定》(國發(fā)〔2013〕49號，以下簡稱《國務院決定》)第五條、2013年《管理辦法》第六十條、2019年《管理辦法》第八十二條的規(guī)定，構成2005年《證券法》百九十三條款、《證券法》百九十七條第二款所述的信息披露違法行為。
　　戴福昊作為同輝信息時任董事長、總經(jīng)理，組織、指使公司虛增收入、利潤行為，簽署同輝信息2018年至2021年年度報告及《發(fā)行股票說明書》并保證所披露信息真實、準確、完整，依據(jù)2013年《管理辦法》第二十條第二款、2019年《管理辦法》第二十一條第二款、《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定，是同輝信息信息披露違法行為的直接負責的主管人員。
　　崔振英作為同輝信息時任副總經(jīng)理，指使、參與公司虛增收入、利潤行為，簽署同輝信息2018年至2021年年度報告及《發(fā)行股票說明書》并保證所披露信息真實、準確、完整，依據(jù)2013年《管理辦法》第二十條第二款、2019年《管理辦法》第二十一條第二款、《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定，是同輝信息信息披露違法行為的直接負責的主管人員。
　　同時，戴福昊、崔振英時為同輝信息實際控制人，組織、指使從事信息披露違法行為，構成2005年《證券法》百九十三條第三款所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務人的控股股東、實際控制人指使從事前兩款違法行為”、《證券法》百九十七條第二款所述“發(fā)行人的控股股東、實際控制人組織、指使從事上述違法行為”的行為。
　　姬海燕作為同輝信息時任財務總監(jiān)，知悉、參與公司虛增收入、利潤行為，簽署同輝信息2018年至2021年年度報告及《發(fā)行股票說明書》并保證所披露信息真實、準確、完整，依據(jù)2013年《管理辦法》第二十條第二款、2019年《管理辦法》第二十一條第二款、《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定，是同輝信息信息披露違法行為的直接負責的主管人員。
　　趙庚飛作為同輝信息時任董事、同輝信息案涉子公司科影視訊時任經(jīng)理，未勤勉盡責，簽署同輝信息2018年至2021年年度報告及《發(fā)行股票說明書》并保證所披露信息真實、準確、完整，依據(jù)2013年《管理辦法》第二十條第二款、2019年《管理辦法》第二十一條第二款、《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定，是同輝信息信息披露違法行為的其他直接責任人員。
　　李剛作為同輝信息時任董事、副總經(jīng)理、董事會秘書，未勤勉盡責，簽署同輝信息2018年至2021年年度報告及《發(fā)行股票說明書》并保證所披露信息真實、準確、完整，依據(jù)2013年《管理辦法》第二十條第二款、2019年《管理辦法》第二十一條第二款、《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定，是同輝信息信息披露違法行為的其他直接責任人員。
　　戴福昊、崔振英在聽證和陳述申辯中提出:
　　其一，崔振英提出，不存在指使行為，未參與違法行為全過程，無權決定企業(yè)的經(jīng)營和財務政策，不應按照直接負責的主管人員以及實際控制人的標準對其進行處罰。
　　其二，戴福昊、崔振英均提出，涉案行為情節(jié)輕微，主觀惡意小，積極整改且配合調(diào)查，同輝信息大部分違法行為發(fā)生在新三板掛牌時期且跨越新舊證券法，應當減輕、從輕處罰。
　　綜上，戴福昊、崔振英請求減輕、從輕處罰。
　　經(jīng)復核，我局認為:
　　，根據(jù)在案證據(jù)，崔振英時為同輝信息實際控制人、副總經(jīng)理，參與公司虛增收入、利潤行為，對接案涉合同資金收付等事宜，指使相關人員操作資金劃轉(zhuǎn)、偽造憑證等，是公司信息披露違法行為直接負責的主管人員，同時構成實際控制人指使從事違法行為的情形。我局對當事人案涉違法行為的認定有充分的事實和法律依據(jù)。
　　第二，案涉信息披露違法行為持續(xù)4年，戴福昊時為同輝信息實際控制人、董事長、總經(jīng)理，崔振英時為同輝信息實際控制人、副總經(jīng)理，二人組織、指使從事違法行為，存在虛構業(yè)務合同、安排虛假回款等嚴重造假情節(jié)，性質(zhì)惡劣。我局已充分考慮了當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，量罰適當。
　　綜上，我局對當事人的申辯意見均不予采納。
　　根據(jù)當事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，依據(jù)《證券法》百九十七條第二款、《國務院決定》第五條的規(guī)定，我局決定:
　　一、對同輝佳視(北京)信息技術股份有限公司責令改正，給予警告，并處以900萬元的罰款;
　　二、對戴福昊給予警告，并處以1,150萬元的罰款，其中：作為直接負責的主管人員處以450萬元的罰款，作為實際控制人處以700萬元的罰款；
　　三、對崔振英給予警告，并處以700萬元的罰款，其中：作為直接負責的主管人員處以400萬元的罰款，作為實際控制人處以300萬元的罰款；
　　四、對姬海燕給予警告，并處以300萬元的罰款；
　　五、對趙庚飛給予警告，并處以250萬元的罰款；
　　六、對李剛給予警告，并處以250萬元的罰款。
　　戴福昊時為同輝信息實際控制人、董事長、總經(jīng)理，崔振英時為同輝信息實際控制人、副總經(jīng)理，二人組織、指使從事信息披露違法行為，在重大違法活動中起主要作用，情節(jié)較為嚴重。依據(jù)《證券法》第二百二十一條、2021年修訂的《證券市場禁入規(guī)定》(證監(jiān)會令第185號)第三條項、第四條款項、第五條、第七條款的規(guī)定，我局決定:
　　一、對戴福昊采取10年證券市場禁入措施;
　　二、對崔振英采取7年證券市場禁入措施。
　　自我局宣布決定之日起，在禁入期間內(nèi)，除不得繼續(xù)在原機構從事證券業(yè)務、證券服務業(yè)務或者擔任原證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員職務外，也不得在其他任何機構中從事證券業(yè)務、證券服務業(yè)務或者擔任其他證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員職務。
　　上述當事人應自收到本處罰決定書之日起15日內(nèi)，將罰款直接匯交國庫。具體繳款方式見本處罰決定書所附說明。同時，須將注有當事人名稱的付款憑證復印件送中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰委員會辦公室和北京證監(jiān)局備案。當事人如果對本處罰決定不服，可在收到本處罰決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會申請行政復議(行政復議申請可以通過郵政快遞寄送至中國證券監(jiān)督管理委員會法治司)，也可在收到本處罰決定書之日起6個月內(nèi)直接向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。
　　特此公告。
　　二、對公司的影響
　　1、根據(jù)《行政處罰決定書》認定的情況，公司上述違規(guī)事項未觸及《北京證券交易所股票上市規(guī)則》10.5.1條規(guī)定的涉及重大違法類強制退市情形。
　　2、公司對上述事項帶來的影響，向廣大投資者致以誠摯的歉意。公司引以為戒，認真吸取經(jīng)驗教訓，進一步強化內(nèi)部治理的規(guī)范性，推動公司合規(guī)建設常態(tài)化，不斷提升公司規(guī)范運作水平，確保公司合規(guī)經(jīng)營，維護公司及股東利益。
　　3、截至本公告披露日，公司經(jīng)營正常。公司將積極與實控人戴福昊先生及戰(zhàn)投方南天數(shù)金(北京)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司保持溝通，努力保障公司經(jīng)營管理穩(wěn)定性，聚焦主業(yè)，全力推動公司穩(wěn)定長遠發(fā)展。
　　三、備查文件目錄
　　中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局《行政處罰決定書》(〔2025〕18號)
　　同輝佳視(北京)信息技術股份有限公司
　　董事會
　　2025年10月17日 加載全文