最近，被稱為“家紡股”的夢潔股份(002397.SZ)發(fā)布公告稱，收到監(jiān)管部門下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書，決定書中記錄了兩個違規(guī)事項(xiàng)：
　　一是2022年至2024年度，公司直營專柜、子公司福建大方睡眠科技股份有限公司(以下簡稱“大方睡眠”)直銷業(yè)務(wù)收入和成本存在跨期確認(rèn)情形，公司銷售返利存在跨期沖減營業(yè)收入情形，職工薪酬及社保存在跨期計(jì)提情形。
　　二是大方睡眠通過往來款的方式向葉某峰提供財務(wù)資助。截至2021年12月31日，對葉某峰拆借資金余額合計(jì)為6602.73萬元；截至2025年9月30日，對葉某峰拆借資金余額為6337.63萬元。公司及子公司財務(wù)管理和內(nèi)控建設(shè)不完善，且怠于向葉某峰追償拆借資金。
　　最終監(jiān)管認(rèn)定，公司董事長姜天武、總經(jīng)理涂云華、財務(wù)總監(jiān)李云龍未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了《股票上市規(guī)則》，對公司上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任，并記入證券期貨市場誠信檔案。
　　一直關(guān)注力場君的小伙伴應(yīng)該是有印象的，今年以來力場君已經(jīng)發(fā)表過多篇文章，都指向上述監(jiān)管措施決定書中公布的第二個違規(guī)事項(xiàng)，也即夢潔股份子公司大方睡眠向其原法定代表人提供財務(wù)資助超6000萬元，并無法收回造成上市公司重大損失。
　　這些文章包括4月29日發(fā)布的《夢潔股份，“神秘人”卷走6000萬之后，仍穩(wěn)坐子公司一把手？》、5月29日發(fā)布的《夢潔股份，被追問6000萬資金流失卻模糊回應(yīng)，慌了？怕了？》、8月11日發(fā)布的《*ST金泰或已報警，夢潔股份被“借”走的6000萬卻還杳無音信，尷尬不？》等等。
　　事實(shí)證明，努力沒有白費(fèi)，堅(jiān)持正義的質(zhì)疑終會得到回響！
　　當(dāng)然這絕非是力場君一人的努力，比如被媒體廣泛報道過的、夢潔股份董事陳潔多次針對上市公司財報提出法對意見，今年8月27日公布的半年報中，陳潔就提出：“夢潔股份對子公司福建大方睡眠公司法人葉藝峰的6602.73萬元借款一直未作出實(shí)質(zhì)性追討欠款，本人至今三年來針對此事堅(jiān)持向公司及當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門提出質(zhì)疑。因此事涉嫌職務(wù)侵占，再次懇請監(jiān)管部門徹查。” 　　最近，被稱為“家紡股”的夢潔股份(002397.SZ)發(fā)布公告稱，收到監(jiān)管部門下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書，決定書中記錄了兩個違規(guī)事項(xiàng)：
　　一是2022年至2024年度，公司直營專柜、子公司福建大方睡眠科技股份有限公司(以下簡稱“大方睡眠”)直銷業(yè)務(wù)收入和成本存在跨期確認(rèn)情形，公司銷售返利存在跨期沖減營業(yè)收入情形，職工薪酬及社保存在跨期計(jì)提情形。
　　二是大方睡眠通過往來款的方式向葉某峰提供財務(wù)資助。截至2021年12月31日，對葉某峰拆借資金余額合計(jì)為6602.73萬元；截至2025年9月30日，對葉某峰拆借資金余額為6337.63萬元。公司及子公司財務(wù)管理和內(nèi)控建設(shè)不完善，且怠于向葉某峰追償拆借資金。
　　最終監(jiān)管認(rèn)定，公司董事長姜天武、總經(jīng)理涂云華、財務(wù)總監(jiān)李云龍未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了《股票上市規(guī)則》，對公司上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任，并記入證券期貨市場誠信檔案。
　　一直關(guān)注力場君的小伙伴應(yīng)該是有印象的，今年以來力場君已經(jīng)發(fā)表過多篇文章，都指向上述監(jiān)管措施決定書中公布的第二個違規(guī)事項(xiàng)，也即夢潔股份子公司大方睡眠向其原法定代表人提供財務(wù)資助超6000萬元，并無法收回造成上市公司重大損失。
　　這些文章包括4月29日發(fā)布的《夢潔股份，“神秘人”卷走6000萬之后，仍穩(wěn)坐子公司一把手？》、5月29日發(fā)布的《夢潔股份，被追問6000萬資金流失卻模糊回應(yīng)，慌了？怕了？》、8月11日發(fā)布的《*ST金泰或已報警，夢潔股份被“借”走的6000萬卻還杳無音信，尷尬不？》等等。
　　事實(shí)證明，努力沒有白費(fèi)，堅(jiān)持正義的質(zhì)疑終會得到回響！
　　當(dāng)然這絕非是力場君一人的努力，比如被媒體廣泛報道過的、夢潔股份董事陳潔多次針對上市公司財報提出法對意見，今年8月27日公布的半年報中，陳潔就提出：“夢潔股份對子公司福建大方睡眠公司法人葉藝峰的6602.73萬元借款一直未作出實(shí)質(zhì)性追討欠款，本人至今三年來針對此事堅(jiān)持向公司及當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門提出質(zhì)疑。因此事涉嫌職務(wù)侵占，再次懇請監(jiān)管部門徹查?！?br /> 　　而此次監(jiān)管部門的違規(guī)認(rèn)定，既是對市場質(zhì)疑的適時回應(yīng)，也是對保護(hù)上市公司中小投資者利益的行動，更為夢潔股份后續(xù)追討這筆6000萬元資金打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
　　力場君覺得，應(yīng)當(dāng)為監(jiān)管部門的雷霆舉措點(diǎn)贊、叫好！
　　至此，關(guān)于夢潔股份這筆6000萬資金流失的事項(xiàng)，算是迎來了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，但遠(yuǎn)未畫上句號，更談不上塵埃落定。
　　正如決定書中所提：“公司需在收到?jīng)Q定書之日起3個月內(nèi)完成整改并提交書面報告”。針對這筆巨額資金流失的問題，夢潔股份該如何整改？是寫一份整改說明那樣的“表面文章”，還是真能把需要整改的事項(xiàng)落實(shí)到位？
　　再深一步則是，被認(rèn)定“怠于向葉某峰追償拆借資金”之后，夢潔股份的管理層將采取哪些行動去整改，來證明他們不會繼續(xù)“怠于”追償拆借資金？這都是值得持續(xù)關(guān)注的。
　　此外，本次被認(rèn)定為“未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)”的核心人物，夢潔股份的董事長姜天武，這可不是頭一回受到處罰了，此前在2022年12月就因授意實(shí)施資金占用行為、未配合上市公司履行信息披露義務(wù)等，收到行政處罰決定書并處以130萬元罰款。
　　應(yīng)當(dāng)引起足夠重視的是，這樣一位多次存在損害上市公司利益行為的人，適合不適合繼續(xù)擔(dān)任董事長職務(wù)？通過哪些約束性機(jī)制，才能有效避免其可能出現(xiàn)的違規(guī)行為？這同樣是值得上市公司管理層、證券監(jiān)管部門，乃至是資本市場所有參與者共同去思考、探討的吧。 加載全文