最近，瑞士藥企正遭遇美國加征關(guān)稅舉措的連續(xù)沖擊。

7月31日，美國政府宣布對從瑞士進(jìn)口的商品征收39%關(guān)稅。近日，美國又向全球主要制藥企業(yè)發(fā)出“最后通牒”，要求其降低在美藥品價(jià)格，并將更多生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至美國。其中就包括瑞士知名藥企羅氏和諾華。

根據(jù)美方計(jì)劃，美國將首先對進(jìn)口藥品征收“小額關(guān)稅”，在一年至一年半內(nèi)提高到150%，最終可能升至250%。

這對瑞士來說無疑是重?fù)?。瑞士?jīng)濟(jì)高度依賴國際市場，而美國是其關(guān)鍵出口目的地。2024年，美國占瑞士出口總額的18.6%。瑞士制藥業(yè)發(fā)達(dá)，藥品出口對其經(jīng)濟(jì)意義重大。瑞士專家估算，若美國對瑞士的關(guān)稅政策最終實(shí)施，將對瑞士經(jīng)濟(jì)造成顯著影響。如果制藥行業(yè)也被征收39%關(guān)稅，瑞士國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)可能下滑0.7個(gè)百分點(diǎn)。

面對壓力，一些瑞士藥企已被迫表態(tài)加大在美投資。羅氏此前宣布，未來5年將在美國投資500億美元，創(chuàng)造超過1.2萬個(gè)就業(yè)崗位。諾華也表示計(jì)劃在美投資230億美元。但從長遠(yuǎn)看，美國的關(guān)稅舉措給企業(yè)經(jīng)營帶來的將是持續(xù)的混亂與不確定性。

長期以來，全球醫(yī)藥行業(yè)普遍采用“全球分工、區(qū)域協(xié)作”的供應(yīng)鏈模式：從發(fā)展中國家采購原料藥，在歐洲進(jìn)行生產(chǎn)加工，最終出口至美國市場。美國大幅提高進(jìn)口關(guān)稅，勢必推高企業(yè)生產(chǎn)成本，打亂原有分工格局，迫使企業(yè)重新布局產(chǎn)能與供應(yīng)鏈。這種人為推動(dòng)的“回流”政策，違背了市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律，將會(huì)扭曲產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，提升成本、壓低效率，不利于全球醫(yī)藥行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

更現(xiàn)實(shí)的問題在于，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)極為復(fù)雜，涉及選址、設(shè)備、質(zhì)量控制、人員招聘、環(huán)保審批等多個(gè)環(huán)節(jié)，絕非短期內(nèi)可以完成的。在多變的政策環(huán)境下，企業(yè)雖有投資承諾，但最終能否落地，仍存在較大不確定性。

最近，瑞士藥企正遭遇美國加征關(guān)稅舉措的連續(xù)沖擊。

7月31日，美國政府宣布對從瑞士進(jìn)口的商品征收39%關(guān)稅。近日，美國又向全球主要制藥企業(yè)發(fā)出“最后通牒”，要求其降低在美藥品價(jià)格，并將更多生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至美國。其中就包括瑞士知名藥企羅氏和諾華。

根據(jù)美方計(jì)劃，美國將首先對進(jìn)口藥品征收“小額關(guān)稅”，在一年至一年半內(nèi)提高到150%，最終可能升至250%。

這對瑞士來說無疑是重?fù)?。瑞士?jīng)濟(jì)高度依賴國際市場，而美國是其關(guān)鍵出口目的地。2024年，美國占瑞士出口總額的18.6%。瑞士制藥業(yè)發(fā)達(dá)，藥品出口對其經(jīng)濟(jì)意義重大。瑞士專家估算，若美國對瑞士的關(guān)稅政策最終實(shí)施，將對瑞士經(jīng)濟(jì)造成顯著影響。如果制藥行業(yè)也被征收39%關(guān)稅，瑞士國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)可能下滑0.7個(gè)百分點(diǎn)。

面對壓力，一些瑞士藥企已被迫表態(tài)加大在美投資。羅氏此前宣布，未來5年將在美國投資500億美元，創(chuàng)造超過1.2萬個(gè)就業(yè)崗位。諾華也表示計(jì)劃在美投資230億美元。但從長遠(yuǎn)看，美國的關(guān)稅舉措給企業(yè)經(jīng)營帶來的將是持續(xù)的混亂與不確定性。

長期以來，全球醫(yī)藥行業(yè)普遍采用“全球分工、區(qū)域協(xié)作”的供應(yīng)鏈模式：從發(fā)展中國家采購原料藥，在歐洲進(jìn)行生產(chǎn)加工，最終出口至美國市場。美國大幅提高進(jìn)口關(guān)稅，勢必推高企業(yè)生產(chǎn)成本，打亂原有分工格局，迫使企業(yè)重新布局產(chǎn)能與供應(yīng)鏈。這種人為推動(dòng)的“回流”政策，違背了市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律，將會(huì)扭曲產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，提升成本、壓低效率，不利于全球醫(yī)藥行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

更現(xiàn)實(shí)的問題在于，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)極為復(fù)雜，涉及選址、設(shè)備、質(zhì)量控制、人員招聘、環(huán)保審批等多個(gè)環(huán)節(jié)，絕非短期內(nèi)可以完成的。在多變的政策環(huán)境下，企業(yè)雖有投資承諾，但最終能否落地，仍存在較大不確定性。

美國是全球最大的醫(yī)藥市場，也是絕大部分國際醫(yī)藥企業(yè)最大的營收來源地。當(dāng)這一巨大市場迎來充滿不確定性的關(guān)稅沖擊，企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就被空前放大。因此，對于包括瑞士藥企在內(nèi)的全球醫(yī)藥企業(yè)來說，進(jìn)行更多元化的市場布局，讓營收結(jié)構(gòu)更加平衡，才是應(yīng)對不確定性、降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的長遠(yuǎn)之道。(本文來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者：袁 勇)