隨著“反內卷”等政策持續(xù)發(fā)力，部分行業(yè)供需關系有所改善，價格領域出現(xiàn)積極變化。但也有人擔心，“反內卷”會帶來物價的普遍上漲嗎？對此，答案是否定的?！胺磧染怼钡哪康氖侵卫聿糠诸I域的低價無序競爭，而不是推升物價。市場經(jīng)濟條件下，供需關系是決定價格最根本的因素，當前國內有效需求仍然不足，物價全面上漲缺乏現(xiàn)實基礎。

今年以來，“反內卷”政策信號不斷強化，從中央到部門層面密集出手，統(tǒng)籌運用修訂法律、出臺政策、完善標準、強化行業(yè)自律等“組合拳”，加快推動整治“內卷式”競爭問題。6月27日，全國人大常委會表決通過新修訂的《中華人民共和國反不正當競爭法》，明確禁止“以低于成本的價格銷售商品”等行為，為打擊“內卷式”競爭提供了法律依據(jù)。7月初中央財經(jīng)委員會第六次會議強調，“依法依規(guī)治理企業(yè)低價無序競爭，引導企業(yè)提升產(chǎn)品品質，推動落后產(chǎn)能有序退出”。7月24日對外公開征求意見的《中華人民共和國價格法修正草案(征求意見稿)》，完善了低價傾銷的認定標準，規(guī)范市場價格秩序，治理“內卷式”競爭。近段時間，多個行業(yè)協(xié)會發(fā)布倡議書或自律公約，呼吁維護公平競爭秩序、促進行業(yè)健康發(fā)展，企業(yè)積極響應。

從反映工業(yè)生產(chǎn)領域價格變動情況的工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)(PPI)看，7月份PPI同比維持在-3.6%的低位，但環(huán)比降幅已從6月份的-0.4%收窄至-0.2%，為今年3月份以來環(huán)比降幅的首次收窄，表明工業(yè)品價格雖還在底部震蕩，但部分行業(yè)價格開始企穩(wěn)，反映出政策通過抑制低價無序競爭和淘汰低效產(chǎn)能，部分修復了企業(yè)合理利潤空間。反映居民消費領域價格變化的居民消費價格指數(shù)(CPI)整體偏弱，但核心CPI連續(xù)3個月回升，主要受益于汽車、家電等行業(yè)在政策引導下減少價格戰(zhàn)，疊加旅游、住宿等服務消費季節(jié)性回升，反映出服務類消費和耐用消費品價格在政策推動下有所改善。未來，隨著政策的進一步深化，行業(yè)供需格局有望持續(xù)優(yōu)化，PPI和CPI的修復路徑將更加清晰。

隨著“反內卷”等政策持續(xù)發(fā)力，部分行業(yè)供需關系有所改善，價格領域出現(xiàn)積極變化。但也有人擔心，“反內卷”會帶來物價的普遍上漲嗎？對此，答案是否定的?！胺磧染怼钡哪康氖侵卫聿糠诸I域的低價無序競爭，而不是推升物價。市場經(jīng)濟條件下，供需關系是決定價格最根本的因素，當前國內有效需求仍然不足，物價全面上漲缺乏現(xiàn)實基礎。

今年以來，“反內卷”政策信號不斷強化，從中央到部門層面密集出手，統(tǒng)籌運用修訂法律、出臺政策、完善標準、強化行業(yè)自律等“組合拳”，加快推動整治“內卷式”競爭問題。6月27日，全國人大常委會表決通過新修訂的《中華人民共和國反不正當競爭法》，明確禁止“以低于成本的價格銷售商品”等行為，為打擊“內卷式”競爭提供了法律依據(jù)。7月初中央財經(jīng)委員會第六次會議強調，“依法依規(guī)治理企業(yè)低價無序競爭，引導企業(yè)提升產(chǎn)品品質，推動落后產(chǎn)能有序退出”。7月24日對外公開征求意見的《中華人民共和國價格法修正草案(征求意見稿)》，完善了低價傾銷的認定標準，規(guī)范市場價格秩序，治理“內卷式”競爭。近段時間，多個行業(yè)協(xié)會發(fā)布倡議書或自律公約，呼吁維護公平競爭秩序、促進行業(yè)健康發(fā)展，企業(yè)積極響應。

從反映工業(yè)生產(chǎn)領域價格變動情況的工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)(PPI)看，7月份PPI同比維持在-3.6%的低位，但環(huán)比降幅已從6月份的-0.4%收窄至-0.2%，為今年3月份以來環(huán)比降幅的首次收窄，表明工業(yè)品價格雖還在底部震蕩，但部分行業(yè)價格開始企穩(wěn)，反映出政策通過抑制低價無序競爭和淘汰低效產(chǎn)能，部分修復了企業(yè)合理利潤空間。反映居民消費領域價格變化的居民消費價格指數(shù)(CPI)整體偏弱，但核心CPI連續(xù)3個月回升，主要受益于汽車、家電等行業(yè)在政策引導下減少價格戰(zhàn)，疊加旅游、住宿等服務消費季節(jié)性回升，反映出服務類消費和耐用消費品價格在政策推動下有所改善。未來，隨著政策的進一步深化，行業(yè)供需格局有望持續(xù)優(yōu)化，PPI和CPI的修復路徑將更加清晰。

下一階段，物價能否合理回升，關鍵還要看需求。從物價數(shù)據(jù)看，有關政策對PPI的改善作用已初步顯現(xiàn)，但對CPI的直接影響仍較為有限。一方面，PPI整體仍然承壓，同比漲幅已連續(xù)34個月為負，當前PPI的改善主要集中在上游原材料和工業(yè)品領域，與居民消費直接關聯(lián)度低。另一方面，PPI向CPI的傳導機制仍不通暢。終端消費需求不足抑制企業(yè)提價能力，上游工業(yè)品價格修復難以有效傳遞至下游消費品，今年以來CPI同比多數(shù)時間在零值左右波動。當前我國國內有效需求依然不足，居民消費能力和意愿仍待提振，擴內需等政策效果的釋放需要時間，加之全球經(jīng)濟不確定性增加，繼續(xù)壓制電子設備、汽車等出口導向型行業(yè)的價格彈性。除非房地產(chǎn)市場和基建投資明顯回暖，否則PPI的回升難以直接帶動CPI大幅上漲。

更深層看，“反內卷”政策的本質是“糾偏”而不是“刺激”，其長遠意義在于重塑產(chǎn)業(yè)競爭邏輯?！胺磧染怼睆娬{市場化、法治化手段而非強制性行政干預，引導企業(yè)擺脫單純依靠“價格戰(zhàn)”的低水平發(fā)展模式，轉向更注重質量、服務和創(chuàng)新的健康競爭，促進市場供需結構優(yōu)化，從而實現(xiàn)“企業(yè)盈利改善—居民收入增長—消費復蘇”的良性循環(huán)。因此，“反內卷”政策對物價的影響是結構性與溫和的。未來物價走勢的關鍵變量，仍然在于需求復蘇的力度與政策協(xié)同的節(jié)奏。(本文來源：經(jīng)濟日報 作者：熊麗)