這幾天刷爆朋友圈的有關(guān)圓明園青銅龍首真假爭(zhēng)論頗多，2000多萬人民幣，如果是真的， 這是個(gè)大大的漏兒；如果是假的，一萬人民幣到頭了。圓明園大水法的青銅獸首，是近一二十年才被關(guān)注的，原因頗多，包括愛國(guó)主義之類的等等。文物價(jià)值很難評(píng)估，但歷史價(jià)值重大， 單說這尊“龍首”，是不是圓明園的。

就好比一尊香爐，沒人敢說肯定是“宣德爐”一樣，青銅器非常非常難做精準(zhǔn)斷代。 所以是不是圓明園那尊，這里也不做毫無意義的評(píng)估。就說這尊龍頭的材料和制作工藝，包括能從這個(gè)龍頭上看出什么吧，時(shí)間所限，我只說個(gè)大概。

就龍的造型來說，這龍頭形式制式并非現(xiàn)代款。鼻，嘴，眼， 眉，耳，角，包括龍頭上的凸起護(hù)頭紋，和清乾隆一朝的相關(guān)創(chuàng)作有異曲同工之處。形態(tài)是中西合璧，并非純中式，也非純西式，郎世寧設(shè)計(jì)，并且由法國(guó)人蔣友仁督造；同時(shí)期，這類有當(dāng)時(shí)時(shí)代特征的龍頭，很多工藝品上都有。近現(xiàn)代，沒人這么做龍，除了日本。

圓明園獸首，全部由精銅，也就是近乎純紫銅的材料制作，含銅量越高，越耐侵蝕。這是用在水池的，這個(gè)材料是（即下圖中，高光部分，紫紅紫紅的顏色）。

純紫銅是不能做鑄造的，要適量加入一點(diǎn)點(diǎn)其他元素以增加高溫后的流動(dòng)性。這尊龍頭，含銅量不會(huì)低于95%；另外是錫，其余為雜質(zhì)。清代不能做標(biāo)準(zhǔn)材料分離，錫中會(huì)夾雜其他物質(zhì)。

這是清代，至少是造辦處的基礎(chǔ)要求，無一例外，除非造像。佛教造像，清代乾隆時(shí)期分大概12個(gè)材料，含銅量65%～99%不等，這是基于外表處理如鎏金，或者裝飾如鑲嵌。含銅量低了，鑲嵌會(huì)很爛，并且也不適合鎏金，必須基于高含量青銅，也就是95%以上的才能達(dá)到合適的鑄造性能。大型佛像，不會(huì)用這么高含量的鑄造，多是75%，開臉部分為了美觀， 紫銅鍛打而不用鑄造。

龍眉上的位置，是一道環(huán)繞龍頭的類似裂紋的結(jié)構(gòu)，這個(gè)結(jié)構(gòu)在帶有紋飾的地方很明顯，而后部平滑的地方基本看不到。因?yàn)榍宕?，失蠟法鑄造和現(xiàn)代沒有區(qū)別，但有個(gè)關(guān)鍵的問題：清代沒有硅膠，是“硬質(zhì)”模做出蠟。因?yàn)橛驳哪２荒芡俗專氚严炄〕鰜?，就不能有“扣位”?/p>

但工件上有扣位咋辦？

做幾組模具，出了蠟后，把蠟拼在一起，這就是“接縫兒”。這個(gè)“接縫”在平滑的位置非常好修，但如果遇到肌理，如下圖眉毛部分，一絲一絲的，很難修的非常精準(zhǔn)，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“道子”，術(shù)語叫“披鋒”。

下圖眉毛部分，明顯是在蠟上接上的，眉毛是分件的，一個(gè)個(gè)接在龍頭上，因?yàn)槊济逻吷峡盏?，模具無法處理。這個(gè)方式直到用硅膠開模前，在中國(guó)應(yīng)用了近2500年。失蠟法，從被發(fā)明到現(xiàn)在，沒絕技過， 一直在用，因?yàn)楸阋恕o知文盲商販為了忽悠更無知的客人，編造所謂“挖掘古法失蠟法” 這個(gè)褲襠里懟出來的詞兒，僅僅是扯淡。這方法，也不是中國(guó)人發(fā)明的，古巴比倫，古埃及發(fā)明的，原因就是便宜；而陶范法，過于昂貴，現(xiàn)在真要有這個(gè)工藝做的，一般人買不起。

龍頭鼻子部分， 可以看出有斷裂，細(xì)軟部分這個(gè)龍頭上有磕碰，斷裂痕跡很多。這個(gè)含量的近乎紫銅的，物理上是不應(yīng)該這樣的，但這個(gè)龍頭出現(xiàn)了。

原因也很簡(jiǎn)單。近乎紫銅，嚴(yán)格的說，也是青銅合金，含銅量高而已。一起熔煉，就會(huì)在鑄后出現(xiàn)兩個(gè)材料因?yàn)楸戎夭煌?，重的材料如錫會(huì)最先沉到底部，而輕的材料，紫銅，在上邊。這個(gè)龍頭的鑄造，是“拿大頂”式樣的姿勢(shì)鑄造，那么作為最底的細(xì)節(jié)觸須部分，含非銅物質(zhì)非常高。這個(gè)成分下，如果含量太大，冷卻后容易斷裂，也就是脆。

有多脆呢？

如果含錫量到達(dá)25%以上，青銅會(huì)像玻璃一樣脆弱，一摔就四分五裂。即便是控制在10%左右，仍然非?！坝病辈⑶摇按唷?。請(qǐng)查閱古劍、古鏡的資料，一目了然。龍頭上出現(xiàn)這個(gè)痕跡， 至少證明，是那個(gè)時(shí)代的。現(xiàn)代人也可以做到，非常簡(jiǎn)單，但接蠟的方式現(xiàn)代人不用。

龍的下巴，有斷裂跡象并不嚴(yán)重，不是貫穿斷裂，又因?yàn)榭p隙附近沒有捶打痕跡，那么這個(gè)現(xiàn)象就是“熱收縮”產(chǎn)生的應(yīng)力效應(yīng)。這個(gè)位置，出蠟非常麻煩，也不可能很薄，這個(gè)地方非常厚。青銅，一旦太厚，并且工件本身不均勻厚度，就會(huì)出現(xiàn)這個(gè)痕跡。

龍頭這個(gè)部分，因?yàn)楹窠禍靥?；而降溫快的部分，?huì)有一個(gè)非常非常大的力，大到足以把這個(gè)地方“拽斷裂”。這個(gè)現(xiàn)代人做的也會(huì)發(fā)生，說明不了什么，但仔細(xì)看牙縫，牙齦部分，行話說，就是“利索” ，干干凈凈不拖泥帶水。也就是說，這是件很不錯(cuò)的鑄件， 縫隙里沒有氣孔和渣子，青銅器，別看表面，因?yàn)槟艽蚰?，縫隙里才證明實(shí)力。

這件龍頭，干干凈凈，并且最關(guān)鍵的，沒有看到有現(xiàn)代工具打磨跡象。嘴叉子上，有鑄造缺陷，這個(gè)上邊的痕跡是捶打，也就是把缺陷用錘子敲平用鐵鏟鏟平，邊緣部分有明顯的鐵鏟痕跡?，F(xiàn)代用的是砂輪，3秒鐘；焊機(jī)補(bǔ)上，然后一打磨即可。

清代，乾隆時(shí)期，沒有焊接，缺陷是用減法修補(bǔ)，切削掉。而這個(gè)方式，是任何同時(shí)期設(shè)計(jì)制作需要考慮的。不能留暗角，所以古代青銅器都是“圓軟順溜”的縫隙和邊緣設(shè)計(jì)，是為了方便修。這龍頭上，跡象明顯。

斷裂的原因剛才說了，但這圖看到平的地方，好像有“爬蟲紋”。這也和溫度有關(guān)，這個(gè)地方厚，冷卻不均勻，銅的高溫和常溫的體積，出入超過5%。太厚，表面細(xì)節(jié)就會(huì)如圖似的，出現(xiàn)爬蟲紋?，F(xiàn)代可以用后期修補(bǔ)，古代做不到，出現(xiàn)后，靠鍛打切削做平。

這個(gè)工件太大， 如果是小型佛像，不會(huì)出這個(gè)問題。并且這個(gè)缺陷，就這么大個(gè)作品，基本看不到。下圖不知道誰拍攝的， 拍照人非常懂古典青銅，一般人不會(huì)留意這個(gè)特征。

兩個(gè)重點(diǎn)，“開口兒”和“高古皮”。特征在于，能用手摸的地方，是沒有綠銹的，而有綠銹的地方是均勻的不是斑點(diǎn)狀的。鑄造及其高超，缺陷很少很少，不知道拍攝者是不是也想說明這個(gè)特征。這是很多精工青銅器最基本的特征。一般二般的工坊，想都別想， 洗洗睡即可，別較勁，辦不成這狀態(tài)。

而圖下方，龍虎須，可以看到鍛打切削的痕跡，這么大工件，胡須又細(xì)，保證鑄造整體良品的同時(shí)一定犧牲細(xì)節(jié)。胡須不完美就對(duì)了，否則就是現(xiàn)代人做的。

缺陷全部鍛打切削，痕跡清清楚楚?，F(xiàn)代人會(huì)這個(gè)手法的，青海西藏、江南、江浙，不是沒有，但伺候不了小單子，也不做小玩意。龍頭就是京作造辦處的調(diào)子，這是沒什么商量的，可以參閱同時(shí)期青銅器。

圓明園燒了，頤和園還在，故宮天壇還在，對(duì)比一下即可。另外，爭(zhēng)議中的所謂沒有水龍頭的出水口的，估計(jì)眼瞎吧，還要怎么清楚??？看不到大空洞??？

神一樣的超薄鑄造，厚度1毫米左右。這是人為作用下的破損，這種特征古代金屬物品上很多，非常脆弱，因?yàn)橄灇し浅１　Ｄ攴菥昧?，越來越薄，紙皮似的，用手也能按?。這個(gè)痕跡，這個(gè)位置應(yīng)該出現(xiàn)的特征，無法分件，一股腦沖蠟，空間流動(dòng)性不好，蠟也薄?，F(xiàn)在不會(huì)這么做，這不是想不想的問題，這關(guān)乎成敗， 一毫米， 這么薄， 破了沒辦法修全要扔。

所以都做的厚，但問題是這樣犧牲了細(xì)節(jié)。青銅器，以輕為善，完美細(xì)節(jié)必須這樣。而這件， 興許皇帝不在乎重量吧，非常輕盈。

眉毛的線條，清代造辦處基本功，仔細(xì)看， 除了侵蝕沒氣孔。針尖大的看不到，真的不得了。這個(gè)位置高，銅含量最大，磕碰出來的是平壓紋；再看兩個(gè)眉毛之間的“眼罩”，也就是那些褶子，目測(cè)不到一毫米。 而這個(gè)線條，一條一條的，放大看是隆起的， 而圓明園的猴子頭，放大看過，一模一樣。這種肌理的處理，類似指紋，沒有兩個(gè)人會(huì)一模一樣，高低深淺，殼刀速度都會(huì)看出來。類似子彈的膛線，機(jī)器做的，都會(huì)不同，何況手工？

手工跡象，一個(gè)人做一輩子都會(huì)一樣。但任何人模仿，八輩子，做不出來，就好像沒有兩個(gè)人指紋一樣。鑒別青銅器項(xiàng)，通體紋飾的肌理放大，看區(qū)別和出入，古代都是專人制作制度，很少幾個(gè)人同時(shí)處理，因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)缺陷很難判斷誰出錯(cuò)。

一個(gè)人做，細(xì)節(jié)是一模一樣的。

順手說一句，這做工神級(jí)，倒不是因?yàn)樗?000萬，客觀的說，我玩了這么多年青銅了，不扯淡。

解釋什么是“神”。內(nèi)堂兒，不用很仔細(xì)看，都是隨形兒的。再看壁厚，目測(cè)3毫米～5毫米，均勻 ?，F(xiàn)代人，你殺了丫的，把他孩子綁了，有幾個(gè)能做的到的？

因?yàn)楹芏嗳酥灰鼐秃?，漸漸的，本應(yīng)該是輕薄的，全都很重。為了速度，大刷子刷蠟，表面都是一綹一綹的，厚厚的越重越好。但看這件制作，內(nèi)部均勻平順，潤(rùn)滑，照片沒看到不均勻。當(dāng)年工具掏不到的地方，有綠銹但也很均勻 。 能碰到的地方，黑漆古，么有綠氣兒。包括最最關(guān)鍵的我圖上沒畫， 右邊有個(gè)U形豁口。這想必是為了套在什么東西上方便，而一旦內(nèi)部結(jié)構(gòu)有問題，一摘就下來了。這個(gè)細(xì)節(jié)，絕不是一般人能想到的。當(dāng)年的水龍頭，可不就這樣拆裝，沒更好的辦法，否則壞了咋修？

我看“專家”們還扯淡這個(gè)有現(xiàn)代機(jī)械弧度的細(xì)節(jié)不夠老。乾隆時(shí)期都有噴水池了，還不夠玩鬧的？ 佛教造像，分體式的，不都這樣嗎，怎么叫不夠老？上邊有夔龍紋才夠老？想什么呢這是？

這個(gè)龍頭，是不是圓明園的不敢說，但這龍頭，用j8專家鑒定啊。河北省唐縣找個(gè)賣茶葉蛋的都能看出來不是現(xiàn)代工，也不是現(xiàn)代皮，因?yàn)闆]這個(gè)“玩法”。

灰綠霧狀的皮子，現(xiàn)代人怎么做？用尿素？

我估計(jì)絕大部分抬杠的，壓根就沒見過其他幾件，低下頭，看看其他幾件的U形位不就一目了然了，啥都沒見過，張嘴就來，扯什么呢？另外沒看見最里邊的溝槽，架設(shè)水管的扣位？

最后扯幾句，這是不是圓明園的龍頭？我想，這個(gè)定案，很難下。但肯定一點(diǎn)，絕非最近一二十年的作品。

原因上文也說了，如果是，這也僅僅是一件藝術(shù)品，值不值那個(gè)價(jià)格分怎么說；如果不是， 可能會(huì)是幾種情況下，制作的這尊龍頭呢？

1 .自有貨幣和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人類就有這個(gè)行業(yè)，古代叫做“仿古”，不僅僅是老百姓，乾隆皇帝做過很多，底款都直接寫“仿古”。最偉大的當(dāng)屬大明宣德皇帝，宣德爐都是按照宋代存圖所做。這尊龍頭如果不是圓明園的，那么就是后人仿作，那么問題在于20年前1500美金都沒人要的時(shí)候，沒人認(rèn)識(shí)這個(gè)藝術(shù)品的時(shí)候，誰吃飽了撐的做這個(gè)？

圖樣怎么來的？包括U型插槽，這不是東方傳統(tǒng)形式，這個(gè)制作毫無道理，假設(shè)是最近5～10年做的，一毫米的舌頭部分的氧化形式和內(nèi)壁的氧化，那是開門亮的性質(zhì)，我奧格做不到的，也沒人能做到，日本有人能做到5分程度，雖然沒見實(shí)物，但造型、鑄工、施工、修補(bǔ)、刻線、做皮、內(nèi)皮外皮，這不是一個(gè)團(tuán)隊(duì)一個(gè)人能搞定的，并且有此等能耐的人，不一定會(huì)摻合這么卑鄙的事情，奧格還沒咋樣，為了騙人定做高古的，也不接，因?yàn)檫@是黑暗青銅屆的買賣兒，缺德先不說，真出了事情，是要吃大官司的（坦白說十幾萬就想讓我們做是不可能的！@#￥～～）。我今天閑的扯這個(gè)事情，一方面是通過這個(gè)現(xiàn)成的還沒實(shí)錘的事情介紹點(diǎn)基礎(chǔ)制作工藝，其次因?yàn)榍皫讉€(gè)月，我接了一尊龍頭，并且為對(duì)方做了高古，純幫忙沒有收費(fèi)，對(duì)方是拍賣做商會(huì)慈善的，做慈善的奧格不收錢也是多少年的規(guī)矩，因?yàn)檫@個(gè)，我下心思的研究了幾個(gè)銅首。包括皮色，當(dāng)年的工藝等等，否則這一時(shí)半會(huì)的也扯不出這么多。如果不是圓明園的，也并非現(xiàn)代工，如果是，臥槽，奧格關(guān)門！我心甘情愿為制作這尊龍頭的人或者團(tuán)隊(duì)為奴，心甘情愿，不扯虛的，這就好比是武俠里的絕學(xué)，就像伊利丹夢(mèng)寐以求的魔法，足以以身相許，終身求索，雖死無憾！?。?/p>

2.不可能是現(xiàn)代人做的，那么這個(gè)所謂現(xiàn)代人，僅限于最近10年，甚至五年，因?yàn)檫@系列這階段以前沒人要，會(huì)不會(huì)是晚清民國(guó)所做？興許，但那時(shí)候仍然沒道理做這個(gè)，中國(guó)檔案館都沒有當(dāng)年造辦處的存檔圖樣，我去查過，當(dāng)時(shí)找的是圓明園各處的香爐圖樣，包括北京圖書館的清宮營(yíng)造所的檔案，至少?zèng)]有這個(gè)分類，七七八八的什么也沒有；興許存在，但至少已經(jīng)知道的資料，么有出現(xiàn)。包括圓明園的布局圖都是最近30年國(guó)外流回的，晚清這圓明園是爛葬崗，民國(guó)這地方也不是什么好去處，唐宋佛像還都忙不過來呢，誰做這東西？ 再說也沒人知道圓明園有這些。另外5～10年，中國(guó)地面上能有這等能耐的，無論高低，我都認(rèn)識(shí)基本；銅作非山西或奧格不能鑄，修補(bǔ)包括皮子非河南或者奧格不行，奧格做不出來的，河南更差的遠(yuǎn)，關(guān)鍵是專功不一樣；鄭州線上沒這等好漢，王老師不做這題材，李老師還在坐牢，洛陽地面上都不玩這路東西，夏商周的套路也都忙不過來；陜西方面也不做這么精準(zhǔn)的，青海甘肅，不擅長(zhǎng)漢傳造型，并且不善于做皮；安徽可能性大，但說實(shí)在的，絕大部分真沒這個(gè)品味，并且沒有做皮子的基礎(chǔ)；江浙也不行，這地方高手都現(xiàn)實(shí)，這買賣兒不先給幾十萬，沒人接，而這么出名的東西，敢拍賣，要么是勇氣暴，要么真心缺心眼，這和號(hào)稱有毛主席假牙一樣，極具癲狂。即便是現(xiàn)代人做的，這人腦子真心問題大的厲害，整個(gè)一條線的操作都是有精神障礙的，這手藝做宣德爐，風(fēng)險(xiǎn)小、見效快，做這么個(gè)龍頭，這等如今都火的跟什么似的東西，正常人不會(huì)。幾千塊起拍號(hào)稱是圓明園的龍頭，這本身就是立即笑場(chǎng)的事情，流拍就永無翻身，真要幾千塊成交了，也完蛋，總不能再做一件繼續(xù)拍；而幾千塊歐元，不夠這件成本，零頭都不夠。

3.仿古行業(yè)，最低調(diào)、最道貌岸然的，當(dāng)屬日本，最近幾十年養(yǎng)著這個(gè)圈子，他們的手段也高，仗著中國(guó)人賤骨頭多，一騙一個(gè)準(zhǔn)，先不說朋友圈各種“日本回流”，就連中國(guó)“院”字級(jí)的博物館，也被忽悠的跟傻逼似的。這龍頭，如果是現(xiàn)代人做的，最有可能的是日本人，因?yàn)樗麄冇型暾臓I(yíng)銷機(jī)制，全世界都有他們的皮條客，基于傳統(tǒng)，多做中國(guó)古代藝術(shù)品，而中國(guó)人錢也多，這事他們干的出來。這尊龍頭，真打算做一年足夠，加上兩年的精心培養(yǎng)，十個(gè)里邊出一件，一錘子買賣，贏了，一生夠了，輸了無所謂，繼續(xù)做中國(guó)宣德爐，賣不完的,賠率也可以，一尊2萬，十尊20萬，玩一票大的，劍走偏鋒，明知不可為而為，日本人有這種偷襲珍珠港式的賭性，真不是蓋的。10年內(nèi)，他們干了幾票這種大茶飯，膽兒也絕對(duì)肥，運(yùn)氣要是好一點(diǎn)，輸贏可就說不定了，但我還是不信這是現(xiàn)代人做的，太牛逼了這水平。拍賣行，三五百萬成交的，一眼大明盤是假的，但買的人也不一定不知道，各有所需，都懶得扯這話題。但這個(gè)龍頭，完全不是套路貨，毫無章法，完全不按照劇本走。

百度圖片中各種仿造龍首的圖片

總之，我估計(jì)實(shí)錘很難了，這價(jià)碼的玩意兒，比如鬼谷下山這樣的，等等。包括宣德爐， 無法從理化指標(biāo)做定案的，全憑經(jīng)驗(yàn)了，而這方面不可能有實(shí)錘。

上周我眼睜睜看著一個(gè)老大爺80萬RMB刷卡，弄了件不入流的高古佛像。看出假的很容易， 鑲嵌的都是施華洛世奇～八心八箭～～能j8是大明永樂嗎？但這種情況，當(dāng)面敢說嗎？會(huì)不會(huì)被惱羞成怒的騙子打斷腿先不說， 這一個(gè)不對(duì)付，老爺子再劂過去？再出了人命～

至于高古類文物文玩，就青銅器來說，但凡下心思，確實(shí)沒有做不到的。很多不做，是因?yàn)榇鷥r(jià)和收益問題，不存在工藝問題?，F(xiàn)在這個(gè)青銅圈子，包括明年開始，石制文物， 都會(huì)越來越難實(shí)錘，因?yàn)槭炙嚮诶麧?rùn)，都在拼命進(jìn)化。

2018.12.20